О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Перник, 25.02.2020
г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито
заседание на 25 февруари 2020 г., I-ви въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ: Рени Ковачка
Антон Игнатов
като разгледа докладваното от съдия Игнатов в.гр.д. № 118
по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от „***“ ЕАД, срещу
решение № 1806/06.12.2019 г., постановено по гр.д. № 3508/2019 г. по описа на
РС- Перник, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен като неоснователен и недоказан
установителния иск по чл.422, ал.1 ГПК на „***“ ЕАД,срещу Е.В.Н.- А., за следните
суми:
- разликата от 954.63 лв. до пълния претендиран размер
за главницата от 1391.85 лв.по договор за потребителски кредит PLUS 3783036, по който вземането е прехвърлено чрез цесия
по договор № 1/14.09.2018 г.
- сумата от 674.34 лв.- договорна възнаградителна
лихва за периода от 20.10.2016 г., до 20.09.2019 г. и
- сумата от268.97 лв.- обезщетение за забава за
периода от 21.11.2016 г., до датата на подаване на заявлението в съда-
01.04.2019 г.,
като
ответницата е осъдена да заплати направените по делото разноски.
Във въззивната жалба се поддържа, че обжалваното
решение е неправилно и незаконосъобразно. Иска се съдът да го отмени, като
постанови решение, с което да уважи иска в пълния му претендиран размер.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК насрещната страна не е
подала отговор на жалбата.
При извършената по реда на чл.267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл.259 ГПК, от
процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и
е съобразена с изискванията за редовност по чл.260 и чл.261 ГПК (включително са заплатени съответните
държавни такси за въззивното производство).
Във въззивната жалба страната не се е позовала на
непълноти в изготвения доклад. Настоящият съдебен състав намира, че изготвеният
с определение от 12.07.2019 г. доклад отговаря на изискванията на чл.146, ал.1 ГПК, поради което не следва да бъде изготвян нов доклад по делото.
В жалбата не са направени нови доказателствени
искания.
Предвид изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА делото,
така както е посочено в мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на
страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен
доклад на жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 26.03.2020 г. от 9.55 часа, за когато да се призоват
страните на посочените съдебни адреси, като
им се връчи копие от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.