Присъда по дело №386/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 39
Дата: 21 март 2023 г.
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20234520200386
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 39
гр. Русе, 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Д. Д. М.
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от
общ характер № 20234520200386 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. Т., роден на .....г. в гр......, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********,
за виновен в това, че през периода месец септември 2019г. – месец януари 2023г.
(вкл.) в гр. Русе, след като бил осъден (с Решение №1368/2019г. по гр. дело №2686/2019г.,
ХIгр. състав на РРС, в сила на 09.09.2019г.) да издържа свои низходящи – децата си Г. А. Т.
(родена на .....г.) и А. А. Т. (родена на ....г.), съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски – тридесет и девет месечни вноски за всяко едно от
децата (за Г. А. Т. – в размер на 160,00лв. и А.А. Т. – в размер на 140,00лв.) - всичко на
обща стойност 12 000,00лв. поради което и на основание чл.36 вр. чл.54 вр.чл. 183 ал.1 от
НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от девет месеца и „обществено
порицание“ чрез прочитане на присъдата по Общински радиовъзел - гр.Русе.

На основание чл.58а ал.1 от НК намалява така определеното наказание с една трета,
като го редуцира на шест месеца лишаване от свобода, като изпълнението му се отлага на
основание чл.66 ал.1 от НК за срок от три години.
1
Признава подс.А. С. Т. за невинен в това да не е заплатил две месечни вноски за
издръжка на децата си Г. Т. и А. Т. за месец септември 2019г.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
Русенския Окръжен съд.


Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА ПО НОХД № 386/2022 г.
на Русенския Районен съд, ІV н.с.

Русенска районна прокуратура е обвинила подсъдимия А. С. Т. в това, че през
периода месец септември 2019г. – месец януари 2023г. /вкл./ в гр. Русе, след като бил осъден
/с Решение № 1368/2019 по гр. дело № 2686/2019г., XI гр.състав на РРС, в сила на
09.09.2019г./ да издържа свои низходящи – децата си Г. А. Т. /родена на 08.08.2009г./ и А. А.
Т. /родена на 24.07.2014г./, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски – четиридесет и една месечни вноски за всяко едно от децата /за Г. А. Т.
– в размер на 160.00 лв. и А. А. Т. – в размер на 140.00 лв./ - всичко на обща стойност 12
300.00 лева – престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
Производството по делото е по реда на Гл.27 от НПК, във варианта по чл.371 т.2 от
НК, тъй като подсъдимият изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият и защитникът му пледират единствено за по-ниско наказание.
Подсъдимият А. С. Т. е роден на 06.07.1984г. в гр.Русе, с основно образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият А. Т. и св. Д. Й. до месец декември 2017г. живели на съпружески
начала, като по време на съвместния им живот се родили децата Г. А. Т. (родена на
08.08.2009г.) и А. А. Т. (родена на 24.07.2014г.). Впоследствие двамата се разделили, като с
Решение №1368/2019г. по гр. дело №2686/2019г., ХIгр. състав на РРС (в сила от
09.09.2019г.) упражняването на родителските права било предоставено на майката. Със
същото решение подс. А. Т. бил осъден да изплаща ежемесечна издръжка за всяко едно от
децата си, като за Г. Т. тя била в размер на 160,00лв., а за А. Т. - в размер на 140,00лв. Той
знаел за съдебното решение и за вмененото му с него задължение. Независимо от това, през
периода месец септември 2019г. – месец януари 2023г. подс. Т. не плащал дължимата
издръжка на децата, които живеели заедно с майка си в гр. Русе. Тъй като той
бездействал по отношение на задължението си, св. Д. Й. подала жалба в Районна
прокуратура – Русе, където била извършена проверка, а впоследствие било образувано
настоящото досъдебно наказателно производство. В хода на проверката, проведена от св.
Б.И. – полицейски служител от Първо РУ при ОД на МВР – Русе, на обвиняемия била
разяснена възможността да изпълни задължението си, но той не сторил това. Така за
периода месец септември 2019г. - месец януари 2023г.(вкл.), подсъдимият дължал 41
(четиридесет и една) месечни вноски за всяко от децата си - в размер на 160,00лв. за Г. Т. и
140,00лв. – за А. Т. - всичко на обща стойност 12 300,00 лв. До приключване и на
досъдебното производство подсъдимият не изпълнил задължението си за процесния период.
В хода на съдебното следствие подс.Т. представя писмени доказателства – две разписки за
заплатена издръжка. В първата бележка е посочено, че е заплатена сумата от 300 лв. на
майката двете деца за месец март 2023г., а във втората пак в полза на св. Д. Й. е
заплатена сумата от 300 лв., като е посочено единствено, като основание – издръжка на
деца. Доколкото с първата разписка е посочен период, който не касае инкриминирания
период съдът с присъдата си не може да вземе отношение по това, а единствено следва да го
отчете, като смекчаващо отговорността обстоятелство. Във втората разписка не е заявил
период, за който се погасява задължението за издръжка и при това положение на основание
чл.76 ал.1 от Закона за задълженията и договорите следва да се счита, че при няколко
еднакво обременителни задължения длъжникът по издръжката е погасил най-старото от тях,
а именно това за месец септември 2019г. и при това положение подсъдимият следва да бъде
оправдан за този период на основание чл.304 от НПК.
1
Така с деянието си подсъдимият А. С. Т. от гр. Русе осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 183 ал.1 от НК, тъй като през периода
месец октомври 2019г. – месец януари 2023г.(вкл.) в гр. Русе, след като бил осъден (с
Решение №1368/2019г. по гр. дело №2686/2019г., ХIгр. състав на РРС, в сила на
09.09.2019г.) да издържа свои низходящи – децата си Г. А. Т. (родена на 08.08.2009г.) и А.
А. Т. (родена на 24.07.2014г.), съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече
от две месечни вноски – четиридесет и една месечни вноски за всяко едно от децата (за Г.
А. Т. – в размер на 160,00лв. и А. А. Т. – в размер на 140,00лв.) - всичко на обща стойност
12 300,00лв.
От обективна страна състава на престъплението бил осъществен от подс. А. Т. чрез
бездействие, изразяващо се в неплащане на дължимата месечна издръжка за децата му. Това
негово задължение било установено с влязъл в сила съдебен акт, а именно Решение
№1368/2019г. по гр. дело №2686/2019г., ХIгр. състав на РРС в сила от 09.09.2019г.
От субективна престъплението било извършено от подс. А. Т. виновно - с пряк
умисъл. Той съзнавал, че е осъден да изплаща месечна издръжка на децата си, но
независимо от това не изпълнявал задължението си.
Разпитан в качеството на обвиняем в хода на досъдебното производство, А. Т. се
признава за виновен и дава обяснения, които потвърждават изложената фактическа
обстановка.
Освен от неговите обяснения, гореизложената фактическа обстановка се установява и
от показанията на свидетелите Д. Й. и Б.И., както и от писмените доказателства и
доказателствени средства по делото – свидетелство за съдимост; заверен препис от Решение
№1368/2019г. по гр. дело №2686/2019г. на РРС, справка ДСИ, автобиография, декларация
по ЗСГ.
Въз основа на изложеното съдът намира, че подсъдимият следва да бъде признат за
виновен в извършване на наказанието за което е обвинен и да му се наложи наказание.
При индивидуализацията на наказанието за престъплението по чл.183 ал.1 от НК
съдът отчита, като смекчаващи отговорността обстоятелства погасяването две месечни
вноски за издръжка, посочени по-горе, изразеното съжаление, признанието на вината и
критичното отношение. Съдът отчита като отегчаващи отговорността обстоятелства
периодът на бездействието от над три години, който осемнадесет пъти надхвърля
съставомерността от два месеца по чл.183 ал.1 от НК. Въз основа на това съдът намира, че
по отношение на подс.Т. следва да бъде определено, като по–подходящо по вид
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на девет месеца и „обществено порицание“.
На основание чл.58а ал.1 от НК така определеното наказание следва да бъде намалено
с една трета , като се редуцира на шест месеца „лишаване от свобода“, чието изпълнение
следва да се отложи за изпитателен срок от три години.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.


Районен съдия:
2