№ 56700
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110152933 по описа за 2024 година
Съдът, като разгледа ч.гр.д. № 52933/2024г. по описа на СРС, 164-и състав,
констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпило възражение от длъжника Н. И. Г., с
приложени доказателства за плащане на задълженията й към „Топлофикация София“ ЕАД,
изпълнено в срока по чл.412, т.8 от ГПК, в размер на общо 153,97лв. Моли съда да не издава
ИЛ и да обезсили издадената срещу нея Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от
13.09.2024 г.
На основание чл. 414а, ал.3 от ГПК на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, следва
да се укаже в 3 –дневен срок да изрази писмено становище по плащането, както и за
последиците от неподаването на такова в срок.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.414а, ал.3-5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, в 3 дневен срок от получаване
на настоящото разпореждане да заяви писмено становище във връзка с постъпилата молба и
извършеното плащане от длъжника Н. И. Г., като заяви признава ли вземането си срещу нея
за погасено и в каква част?
УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, че ако не подаде становище в
3 дневен срок, съдът може да обезсили заповедта за изпълнение частично по отношение на
длъжника Г., вкл. в частта за разноските в съответствие с доказателствата.
УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, че на осн.чл.414а, ал.5 от ГПК,
пропуска да подаде становище, както и обезсилването на ЗИ, не го лишава от възможността
да предяви осъдителен иск за вземането си срещу този длъжник, като запази привилегията
на вече внесената такса по заповедното производство.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2