Споразумение по дело №3/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 30
Дата: 29 март 2022 г. (в сила от 29 март 2022 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20225320200003
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Карлово, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
СъдебниКАТЯ ВЕСЕЛИНОВА
заседатели:ГАМБЕЗОВА

ДЕСИСЛАВА ПЕТКОВА
ИВАНЧЕВА
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Петя Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20225320200003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Районна прокуратура П., ТО-Карлово, уведомени, явява се прокурор
П.Р..
Подсъдимият Т. П. Т., уведомен, явява се лично и с адв. Б.Н.-Д.-
служебен защитник.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.-Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно , че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Адв. Н.-Д.: Представям и моля да приемете вносна бележка за
възстановени щети на пострадалата З. в размер на 310 лева. Нямаме нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Да се приеме представената вносна бележка.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената вносна бележка за възстановени щети на
пострадалата З. в размер на 310 лева.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме искания. Да се даде ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производството е образувано по внесен от РП П., ТО-
Карлово срещу подсъдимия Т. П. Т., ЕГН ********** за престъпление по
чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода от
24/25.12.2020г. до неустановена дата в края на м.декември 2020г. в грБ.,
обл.П..
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението .
Прокурорът: Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както да откаже да дава обяснение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен, не желая да давам други обяснения. Желая да сключа споразумение
с прокуратурата. Възстановил съм щетите.
Адв. Н.-Д.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
прокуратурата, моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на
споразумението.
Прокурорът: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с
подсъдимия и защитника му.
2
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметри
на споразумението и да го представят.
Заседанието прекъсна в 09,06 часа.
Заседанието продължава в 09,12 часа.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което постигнахме с
подсъдимия и защитника му и моля да го одобрите.
Адв. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият Т. П. Т. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Районна прокуратура П., ТО-Карлово, представлявана
от прокурор П.Р. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 3/2022
г. по описа на КрлРС Т. П. Т. и защитника му адв. Б.Н.-Д. от АК - П., за
решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха
за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. Т., роден на *****г. в гр. Х., с постоянен адрес –
грБ.,обл. П. кв. „С.“ №**, *****, ******, ***** образование, *****, *****,
*****, *****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: за
периода от 24/25.12.2020г. до неустановена дата в края на м.декември 2020г.
в грБ., обл.П., при условията на продължавано престъпление е отнел чужди
движими вещи:
на 24/25.12.2020г. в грБ., обл.П., е отнел чужди движими вещи – 1бр.
акумулаторна батерия 80 Аh на стойност 40.00лв., 30бр. домашни
луканки от свинско и телешко месо на стойност 150.00лв. и 12бр.
домашни бабеци от свинско и телешко месо на стойност 120.00лв.,
всички вещи на обща стойност 310.00лв. от владението на СВ. ИВ. З.
ЕГН ********** от грБ., обл.П., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
3
на неустановена дата в края на м.декември 2020г. в грБ., обл.П. е отнел
чужди движими вещи 1бр. моторен трион с неустановена марка с шина и
верига на стойност 140.00лв. и пари на стойност 70.00лв., всички вещи
на стойност 210.00лв. от владението на М. Ч. Т. ЕГН ********** от
грБ., обл.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои,
всички отнети вещи на обща стойност 520.00лв. без тяхно съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК му
се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - грБ.,обл. П. кв. „С.“
№**, за срок от 1 /една/ година, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично;
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 1 /една/ година.
3/ „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа
годишно за срок от една година.
Веществени доказателства – 1 бр. моторен трион /неустановена марка/ в
комплект с шина и верига, оставени на отговорно пазене у М. Ч. Т.- да се
върнат на лицето, като правоимаща.
Връщането на 1 брой моторен трион в комплект с шина и верига е
обезпечено, а останалите имуществени вреди в размер на 310 лева са
възстановени на пострадалата С.З..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П.Т., ЕГН **********, се задължава да заплати по
бюджета на изпълнителната власт, по бюджетна сметка на ОД на МВР П.
направените по делото разноски в размер на 117 лева за възнаграждение на
вещо лица, изготвило СОЕ.
ПОДСЪДМИЯТ Т. П. Т., ЕГН **********, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
***************************************************************
Съдът намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.

4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1..................

2.................

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3/2022 г. по описа на
Районен съд Карлово, І наказателен състав.
Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1..................
2.................

Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание пробация, намира
че са налице основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т. П. Т. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09.25 часа.
МТ
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5
Секретар: _______________________
6