Мотиви по НОХД № 1297/2014г. по описа на РРС ,ІV н.с.

Русенската Районна прокуратура е обвинила подсъдимия А.М.К.  в  това, че през на 19/20.2013г. в гр. Русе, в условията на повторност, в немаловажни случаи, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 67.00 лв. на монети, от владението на А.Х.А. от гр. Русе, представляващ "Булвен 74" ЕООД - гр. Русе, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. 1, т. З пр. 1 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението по отношение на подсъдимия.

Производството е по реда на гл.27 от НПК и подсъдимият се признава за виновен в извършването на престъплението, в което е обвинен и изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.                                                                                                                                                  Съдът ,след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият А. М. К., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,  осъждан, ЕГН – **********.

Търговското дружество "Вулвен 74" ЕООД - гр. Русе с БУЛСТАТ *********, ощетено юридическо лице по делото, е представлявано от  св. А.Х.А. в качеството му на управител и едноличен собственик на капитала. Дружеството било с предмет на дейност монтаж и поддръжка на вендинг апарати за топли напитки. Във връзка с основната дейност на търговеца пред магазин за хранителни стоки "Моят магазин Циклон", находящ се в гр. Русе, ул. "Йосиф Хербст" №21, била поставена кафе-машина марка "Бианчи", монтирана в метален шкаф с врата в предната част, която се заключвала посредством катинар. Машината била обслужена на 18.11.2013 год. около 16.00 часа, като била заредена с напитки. Обичайно оборотът се отчитал в четвъртък.

През м. ноември 2013 год. подсъдимият А.М.К. бил безработен и изпитвал нужда от пари, поради което решил да си ги набави чрез кражба на монети от кафе-машини, поставени на публични места.

На 19.11.2013 год. в късната част на денонощието, в района на пътен възел "Охлюва", подсъдимият се срещнал със своите познати св. Г.В.А., св. И.С.И. по прякор "Печат" и св. С.В.Я. по прякор "Компот". Подсъдимият бил облечен със сив на цвят суичър с качулка на черни райета с емблема на предната лява част "МОDENO 65". Докато разговаряли помежду си св. И. предложил да изпият по едно кафе и дал на подсъдимия необходимата парична сума в монети, за да закупи напитки за четиримата. Той отишъл до намиращия се в непосредствена близост магазин за хранителни стоки "Моят магазин Циклон" и застанал пред гореописаната кафе-машина марка "Бианчи". Подсъдимият решил да открадне съхраняваните в монетника на машината монети, като проникне през отвора за напитки. Междувременно, отивайки към магазина, той поставил качулката на суичера на главата си. В изпълнение на намисленото подсъдимият изкъртил с ръце пластмасовата решетка за поставяне на чашите с напитки, след което бръкнал с едната си ръка през оформилия се отвор, достигнал до монетника, който бил монтиран в дясно от чашкодържача, и го издърпал рязко. При тези негови действия монетникът, който бил от пластмаса, се натрошил. Подсъдимият успял да извади през отвора касетата на монетника, в която в този момент имало парична сума в монети в размер на 67.00 лв. Той извадил монетите, като всички останали части от монетника изхвърлил. След това се върнал при свидетелите, държейки в ръцете си монетите. Междувременно свидетелите И. и Я. си тръгнали, тъй като се притеснили да не бъдат замесени в инцидента.   По-късно подсъдимият и св. Атанасова също се разделили.

На 20.11.2013 год. около 07.15 часа св. Атанасов бил уведомен по телефона, че кафе-машината била разбита. Отивайки на място, същият установил, че вратата на металния шкаф била в заключено състояние, като не констатирал следи от взлом. Същевременно свидетелят установил, че лицевият панел на машината, държачът за чаши и предпазното стъкло били счупени. Той незабавно се обадил на телефон 112 и съобщил за инцидента. На място бил изпратен полицейски екип на Първо РУП - гр. Русе. В тяхно присъствие свидетелят отворил вратата на машината и след като огледал вътрешността й установил, че монетникът бил натрошен и от него липсвала парична сума в монети размер на 67.00 лв. В машината били останали само две парчета от монетника. Металната каса за съхранение на монетите била на място си. Част от чашкодържача била намерена в кофата, поставена в машината. Състоянието на процесната кафе-машина било фиксирано в съставения протокол за оглед на местопроизшествие от 20.11.2013юд. и изготвените при огледа фотоснимки.

В хода на проведените оперативно-издирвателни мероприятия от св. Х. Л. С. - полицейски служител в Първо РУП - гр. Русе, било установено, че автор на деянието е именно подсъдимият А.М.К.. На 21.11.2013 год. същият бил установен и доведен в сградата на Първо РУП - гр. Русе, където пред свидетеля направил устни изявления, в които признал своята съпричастност към гореописаното престъпление и подробно описал поведението си по време на извършването му. С протокол за доброволно предаване от същата дата подсъдимият предал дрехата, с която бил облечен по време на извършване на процесното деяние, а именно: 1 бр. сив на цвят суичър с качулка на черни райета, с емблема на предната лява част "МODENО 65", размер, посочен на вътрешен етикет МS XL 54 и надпис "SOUTHERN Menswear". В протокола същият вписал саморъчно, че дрехата била негова и бил облечен с нея като разбил кафе-машината.

В процеса на разследване с протокол за доброволно предаване от 22.11.2013 год. към материалите по делото бил приобщен като веществено доказателство - 1 бр. оптичен носител марка "MAXELL" и надпис СD-R, с капацитет 700 МВ, съдържащ видеозаписи от охранителната камера на магазин за хранителни стоки "Моят магазин Циклон", относими към инкриминирания период. Видно от изготвената по делото техническа експертиза на описания оптичен носител, по време на извършване на деянието подсъдимият е бил сам.

Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението, се подкрепят от събраните при разследването доказателствени материали: гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите А.Х.А., Г.В.А., И.С.И., С.В.Я. и Х. Л.С.; обясненията на подсъдимия А.М.К.; писмени доказателства и доказателствени средства - протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за оглед на веществени доказателства, протоколи за доброволно предаване, заключенията на изготвените съдебна ценова икономическа и техническа експертизи, справка за съдимост, справка за образувани и неприключили наказателни производства, декларации и автобиографична справка; веществени доказателства и доказателствени средства - 1 бр. сив на цвят суичър с качулка на черни райета с емблема на предната лява част "МODENО 65", размер, посочен на вътрешен етикет МS XL 54 и надпис "SOUTHERN Menswear"; 1 бр. оптичен носител марка "МАХЕLL" и надпис СD-R, с капацитет 700 МВ, съдържащ видеозаписи от охранителните камери на магазин за хранителни стоки "Моят магазин Циклон", находящ се в гр. Русе, ул. "Йосиф Хербст" №21; фотоалбуми за извършените действия по разследване/оглед на местопроизшествие и оглед на веществени доказателства/.

            При така установените по делото обстоятелства подсъдимият А.М.К. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на квалифицирана кражба по чл. 195,      ал. 1, т. З, пр. 1 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, тъй като през периода 19.11.2013 год. - 20.11.2013 год. в гр. Русе, в условията на повторност, в немаловажни случаи, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 67.00 лв. на монети, от владението на А.Х.А. от    гр. Русе, представляващ "Булвен 74" ЕООД - гр. Русе, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез действие. Подс. К. отнел чуждите движими вещи, като прекъснал чуждата фактическа власт без съгласието на владелеца и установил нова трайна такава за себе си.

Приложението на съставомерния квалифициращ признак разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /чл. 195, ал. 1, т. З, пр. 1 от НК/, се обосновава от обстоятелството, че за да достигане до предмета на престъплението подсъдимият е трябвало да преодолее прегради, здраво направени за охрана на инкриминираните вещи. Такива прегради в случая се явяват решетката, служеща едновременно и като поставка за чашите с напитки, както и монетника, в който са били съхранявани монетите. В резултат на въздействието върху тези прегради същите са били напълно унищожени и негодни да изпълняват функциите си.

Подс. К. е извършил престъплението при условията на повторност,тъй като към инкриминираната дата вече е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление /по смисъла на чл. 28, ал.1 от НК/, а именно: с Протоколно определение №316/23.08.2012год. по НОХД №2022/2012год. на Районен съд - гр. Русе, влязло в сила на 23.08.2012год., подсъдимият бил осъден за извършено престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.З от НК. Видно от приложената по делото справка за съдимост, както престъплението по посоченото наказателно дело, така и престъплението, за което се води настоящото наказателно производство, не представляват маловажен случай, по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.

От субективна страна, подс. К. е осъществил изпълнителното деяние на гореописаното престъпление виновно, при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК, тъй като същият е бил пълнолетен, психически здрав и е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние и произтичащите от него общественоопасни последици, но воден от желанието си да се обогати по неправомерен начин искал тяхното настъпване. Едновременно с това е налице и особената съставомерна цел - намерение противозаконно да присвои инкриминираните вещи, което е ясно обективирано с действията му. Подсъдимият знаел, че паричната сума в монети, която отнема е чужда, че няма каквото и да било правно основание да я придобие, владее или държи, но въпреки това е прекъснал фактическата власт върху нея на досегашния владелец и е установил своя такава, без негово съгласие.

Разпитан в хода на разследването в качеството на обвиняем, А.М.К. заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен, като дава подробни обяснения за извършеното от него деяние.

            Въз основа на изложеното ,съдът намира,че подсъдимия К. следва да бъде признат за виновен в извършването на престъплението, в което е обвинен и да му се наложи наказание.

            На първо място подс.К., въпреки младежката си възраст е осъждан два пъти за извършени престъпления кражби, като са му налагани различни наказания, включително и лишаване от свобода, чието изпълнение е отлагано на основание 69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК. От това се налага безспорният извод, че тези наказания по никакъв начин не са изпълнили целите по чл.60 от НК и същият е превърнал престъплението кражба в свой поминък и основен източник на доходи. В този смисъл съдът намира, че очакваните промени в този подсъдим не  са настъпили и същият по никакъв начин не се е превъзпитал. При индивидуализацията на наказанието съдът отчита като смекчаващи вината обстоятелства младежката възраст на дееца, направеното на досъдебното производство признание и изразеното съжаление на извършеното. Съдът  отчита като отегчаващи вината обстоятелства осъждането  на дееца  по 2022/2012г. извън нуждите на квалификацията и наличието на два квалифицирани признака по чл.195 ал.1 от НК. Доколкото предметът на престъплението е сума неколкократно по-ниска от минималната работна заплата за страната, следва да се има предвид, че именно такава сума към момента на кражбата е имало в кафеавтомата и от тази гл. точка това обстоятелство не може да се интерпретира изключително в полза на дееца, вкл. и с отпадане на наказателната отговорност, а единствено като смекчаващо вината обстоятелство. Въз основа на тези обстоятелства и изложените по-горе съображения  съдът определи за подс. К. наказание на основание чл.195 ал.1 т.3 пр.1и т.7 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК  при превес  на смекчаващите  вината обстоятелства ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.58а ал.1 от НК така определеното наказание следва да бъде намалено с една трета, а именно девет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при общ първоначален режим. Наказанието по НОХД № 299/2013г. следва да бъде приведено в изпълнение изцяло, тъй като деянието по настоящото производство е извършено в изпитателния му срок, тъй като са налице всички кумулативни предпоставки по чл.68 ал.1 от НК..Така определеното наказание по преценка на съда ще изпълни целите по чл.36 ал.1 от НК , най-вече в аспекта на личната превенция.

            Подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски.

            Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

                                                                           Районен съдия: