Определение по дело №2159/2022 на Административен съд - Пловдив

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2057

гр. Пловдив, 19.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ДИЧО ДИЧЕВ

                                  ЧЛЕНОВЕ:   ХРИСТИНА ЮРУКОВА

                                                       МАРИЯ Н.А

 

като разгледа КАНД № 2159/ 2022 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

В срока по чл.248 от ГПК по цитираното  дело е постъпила молба от Д.Т.П.  - жалбоподател по делото, за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските.  

Ответникът не е изразил становище по искането.

Настоящият касационен състав намира, че искането е допустимо, но неоснователно.

Съгласно чл.63д, ал.1 от ЗАНН „В производствата пред районния и административния съд, както и в касационното производство страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“ Съгласно чл.63д, ал.4 от ЗАНН „В полза на учреждението или организацията, чийто орган е издал акта по чл. 58д, се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.“ Съгласно чл.63д, ал.5 от ЗАНН „В случаите по ал. 3 и 4 размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.“ Съгласно чл.37, ал.1от ЗПП „Заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП.“  Съгласно чл.27е от Наредбата за заплащането на правната помощ „Възнаграждението за защита в производства по Закона за административните нарушения и наказания е от 80 до 150 лв.“

В случая съдът се е съобразил напълно с цитираната нормативна уредба и е присъдил разноски в предвидения минимум, при осъществена защита от юрисконсулт и своевременно направено искане за присъждане на разноски, поради което молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските е неоснователна и следва да се отхвърли.

 Мотивиран от изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на Д.Т.П.  - жалбоподател по КАНД №  2159  по описа за 2022 год. на Административен съд – Пловдив, за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

 

                  

 

                     2.