П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 21.01.2020 год.
Тетевенският районен съд, трети
състав, в публично съдебно заседание на двадесет
и първи януари 2020 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО МАРИНОВ
Съдебни
заседатели:
Членове:
при участието на секретар: ЙОРДАНКА
ДИМИТРОВА
и прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА
сложи за разглеждане Н.О.Х
дело № 384 по описа за 2019 год.
Докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10.00 часа
За районна Прокурора – Тетевен – Прокурор Кънчева.
Подсъдимият Д.П.Г. редовно призован се явява в съдебната
зала и с адв.Р.М.с пълномощно от днес.
Прок.Кънчева: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Адв.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Самоличност
на подсъдимият Д.П.Г.: Роден на ***г., български гражданин, местоживеене ***, основно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН**********.
Съдът
разясни на страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на
съдебния секретар.
Адв.М.:
Не правим отвод.
Под. Д.Г.:
Не правя отвод.
И такъв
не беше направен.
На основание чл.248 от НПК съдът дава възможност на
страните по делото да вземат становище по въпросите в чл. 248 ал.1 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 248 от НПК дава възможност на страните
по делото да вземат становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК.
Прок.Кънчева:
Уважаеми г-н Съдия, настоящото дело е образувано по внесен обвинителен акт за престъпление
на територията на с.Златна Панега т.е делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен,
считам, че не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство, както и в хода на разследването
по досъдебното производство №132 от 2019г. по описа на РУП на МВР-Ябланица не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, заявявам, че сме
влезли в преговори за сключване на споразумение и правя искане да ни се даде
възможност за водене на преговори и приключване на делото по реда на особените
правила, не са налице основания за разглеждане на същото при закрити врата, в хода
на разследването по отношение на подсъдимия Г. е взета мярка „Подписка” не са
налице основания за отмяна на същата, с оглед искането за разглеждане на делото
по реда на особените правила нямаме искания за събиране на нови доказателства,
не са налице за основания за насрочване на делото и моля да пристъпите към разглеждане
на делото със сключване и представяне на споразумение.
Адв М.:
Уважаеми г-н Съдия, изцяло се придържам към становището на Районна прокуратура Тетевен, по отношение
на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, а именно делото е подсъдно на Районен
съд-Тетевен, не са налице основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство, не са отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила,
като действително заявявам, че желая
производството по делото да продължи по реда на глава 29 и приключване със
споразумение, не са налице основанията на т.5, към момента мярката изпълнява
своето предназначения, нямаме искане за събиране на доказателства и моля по реда на чл.252 да
насрочите незабавно да разгледате делото и приключване на делото.
Подс.
Г.- Поддържам заявеното от адв.М.. Желая адв.М. да води преговори и сключим
споразумение.
Като
взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание, съдът намира,
че делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство, с оглед
становището на страните, а и с оглед служебната проверка извършена от съда, не
е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да
е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, намира, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК и следва да
бъде насрочен делото за незабавно разглеждане в открито съдебно заседание по
реда на глава 29 от НПК и в тази връзка следва да бъде дадена възможност на
защитата на подсъдимия Д.П.Г. да води преговори с представителя на
прокуратурата да води преговори за постигане на споразумение, делото не следва
да се разглежда при закрити врати и не следва да се привлича резервен съдия или
съдебен заседател, не следва да се назначава защитник, вещо лице,преводач или тълковник и не следва да се извършват съдебно следствени
действия по делегация, следва да се потвърди взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Д.П.Г.,
и следва делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание за евентуално
разглеждане на споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство, с оглед становището на страните, а и с оглед служебната проверка
извършена от съда, не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимия,налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила по глава 29 от НПК и в тази връзка дава възможност на защитата на
подсъдимия Д.П.Г. да води преговори с представителя на прокуратурата за
сключване на споразумение, делото не следва да се разглежда при закрити врати,
не следва да се привлича резервен съдия и съдебен заседател, не следа да се назначава
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не
следва да се извършват съдебно следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Д.П.Г..
Определението в частта, относно произнасянето по
допускането на отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила на
досъдебното производство на основание чл.249 ал.3 във връзка с чл.248 ал.1 т.3
и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от НПК в
едноседмичен срок от днес пред Ловешки окръжен съд. В останалата си част
определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът пристъпва към
разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл. 29 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.252, ал. 1 от НПК съдът пристъпва към
разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл. 29 от НПК.
Прок.Кънчева:
Представям споразумение, сключено с подсъдимия и неговия защитник, което моля
да бъде разгледано, както и
представената справка за нарушител/водач на името на подсъдимия.
Адв. М.: Поддържаме
така представеното споразумение и моля да разгледате постигнатото
споразумението.
Подсъд. Д.Г.: Моля да разгледате споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде прието и приложено
представеното споразумение и пристъпва към неговото разглеждане, както и
представената справка за нарушител/водач на името на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Приема и прилага по делото представеното писмено
споразумение, както и представената справка за нарушител/водач на името на
подсъдимия, и пристъпва към неговото разглеждане.
Подс. Д.П.Г.: Разбирам обвинението, което ми повдигнато от прокуратурата. Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм
го подписал и съм съгласен с последиците от същото. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прок. Кънчева: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така
представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване
изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Уважаеми г-н Съдия, също поддържам така
представеното споразумение, считам, че по форма и съдържане не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
НП № БМК21900004ВКШ
Пр. № БМК21900005АЛЖ
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес,21.01.2020г.,в град
Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :
КАЛИНА
КЪНЧЕВА – районен прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен, и от друга
страна:
АДВ.Р.М.от
ЛАК – защитник на Д.П.Г., роден на ***г***,жител и живущ ***, български
гражданин,ЕГН **********,с основно образование,неженен,неосъждан, безработен
– подсъдим по НОХД № 384/2019г. по описа
на Районен съд Тетевен.
се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване
правилата на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за следното:
І.1.Подсъдимият Д.П.Г. се признава за
виновен в това, че:
- на 18.11.2019г.,в с.Златна Панега, Ловешка
област,по улица „Л.К.“ в посока на движение към ОУ „Л.К.“ е управлявал моторно
превозно средство – л.а. ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ с рег. № СО **** СС,собственост на Я.К.Г.,с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,а именно – 1,62 /едно цяло и
шестдесет и две / промила, установено по надлежен ред чрез газхроматографски
метод /Протокол за химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 411/18.11.2019г./.
-
което е престъпление по чл.343б,ал.1 от
НК.
2.Наказанието
за извършеното от подсъдимия Д.П.Г. престъпление по чл.343б,ал.1 от НК се определя при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно: 3 /три/
месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца
Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.На
основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода,се
приспада времето,през което Г. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на
18.11.2019г. със Заповед рег. № 451 зз-87/2019г.
4.На основание
чл.55,ал.3 от НК на подсъдимия Д.П.Г. не
се налага предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
5. На основание чл.343г във вр.
чл.37,ал.1,т.7 от НК подсъдимия Д.П.Г. се лишава от право да управлява МПС за
срок от 8 /осем/ месеца, считано от 04.12.2019г. когато СУМПС е отнето по
административен ред.
II.
Разноските в размер на 15,00 /петнадесет/ лева,стойност за изследване на кръвна
проба,платими по сметка на ОД МВР Ловеч
се възлагат на подсъдимия Д.П.Г..
ІIІ.Подсъдимият
Д.П.Г. заявява , че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира
смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
ЗАЩИТНИК
:
Съдът намира, че така постигнатото в съдебно заседание споразумение
по реда на чл.384 и сл. от НПК не
противоречи на закона и на морала, и
същото следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА така постигнатото в съдебно заседание споразумение
по реда на чл.384 и сл. от НПК, с което
подсъдимия Д.П.Г., ЕГН **********
*** признава за виновен за това, че на 18.11.2019г.,в с.Златна Панега, Ловешка
област,по улица „Л.К.“ в посока на движение към ОУ „Л.К.“ е управлявал моторно
превозно средство – л.а. ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ с рег. № СО **** СС, собственост на Я.К.Г.,с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,а именно – 1,62 /едно цяло и
шестдесет и две / промила, установено по надлежен ред чрез газхроматографски
метод /Протокол за химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 411/18.11.2019г./, поради което и на основание чл.343б ал.1
във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3/три/месеца
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание
чл.55,ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия
Д.П.Г. предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така
определеното наказание от 3 /три/ месеца
Лишаване от свобода, ПРИСПАДА времето,през което Г. е бил задържан за срок от
24 часа по ЗМВР на 18.11.2019г. със Заповед рег. № 451 зз-87/2019г.
На основание
чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.П.Г. от право да управлява МПС за срок от 8
/осем/ месеца, считано от
04.12.2019г. когато СУМПС е отнето по административен ред.
ОСЪЖДА подсъдимият Д.П.Г., ЕГН ********** *** заплати по сметка на ОДМВР-Ловеч сумата 15,00 лв. /петнадесет/ лв.
разноски по делото.
ПРИЕМА и прилага към делото Досъдебно производство №132/2019
година по описа на РУП на МВР гр.Ябланица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА В
СИЛА НЕЗАБАВНО.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №384/2019 година по описа на Районен съд- Тетевен по
реда на чл.384 и сл. от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се
закри в 10,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: