Р Е Ш Е Н И Е № 295
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 26.06.2020 г.
Видинският районен съд, гражданска колегия, в
публичното заседание на двадесет и осми май две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Д. Димитров
при секретаря Оля Петрова и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа докладваното от съдия Димитров
гр.дело № 569 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.50 от СК.
Делото е образувано по молбата на Д.Ц.В. ***,
ЕГН ********** и П.Ц.В. ***, ЕГН ********** с правно основание чл. 50 от СК, с
която се твърди, че са сключили граждански брак на 05.05.2010 г., от който имат
родено едно дете-Д. Д. В., ЕГН **********.
Страните заявяват, че е налице формирано у
тях сериозно и непоколебимо решение за прекратяването на брака им с развод по
взаимно съгласие, като
представят споразумение по чл. 51 от СК.
Иска
се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с
развод по взаимно съгласие, като одобри
постигнатото споразумение.
От събраните по делото доказателства Съдът прие за установена следната
фактическа обстановка: Видно от представеното у-ние, съпрузите са сключили брак с акт за гр. брак № 0044/05.05.2010
г. на Община-Видин. От брака си страните имат родено
едно дете- Д. Д. В., родена на *** г., ЕГН **********, съгласно удо-е за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0421/06.08.2010 г. на Община Видин.
При тези обстоятелства, както и
при наличие на депозираното споразумение по чл. 51 от СК и след като се убеди, че
интересите на детето са защитени, а така също и че страните сериозно и
непоколебимо са взели решение за прекратяване на брака си, Съдът счита, че същият следва да бъде прекратен
с развод по взаимно съгласие, а споразумението между страните да се одобри.
Окончателната
държавна такса, която Съдът определи на 40.00 лева следва да се заплати от сързамерно от
страните, съгласно депозираното споразумение.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ гражданският брак между Д.Ц.В. ***, ЕГН ********** и П.Ц.В. ***, ЕГН **********, сключен с акт за гр. брак N 0044/05.05.2010 г. на Община-Видин.
УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните
споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права върху роденото от брака дете Д. Д. В., ЕГН ********** на майката П.Ц.В., ЕГН
**********, като бащата Д.Ц.В., ЕГН ********** ще има право да го вижда и взима
при себе си вяка първа и трета събота и неделя на месеца от 09:00 часа до 19:00
часа, както и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен
отпуск на майката, след което да го връща по местоживеенето му на адрес: гр. Видин, ул. „Яне Сандански“ № 2.
ОСЪЖДА Д.Ц.В., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на детето
Д. Д. В., ЕГН ********** до десето число на текущия месец месечна издръжка в
размер на 160.00 лв., чрез неговата майка и законен представител П.Ц.В., ЕГН **********,
считано от датата на постановяване на решението за прекратяване на брака, до
навършване пълнолетие на детето или до настъпване на обстоятелства погасяващи
това задължение.
ОСЪЖДА Д.Ц.В. ***, ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин
държавна такса върху издръжката по споразумението в
размер на 115.20 лв., окончателна държавна такса в размер на 20.00 лв., както и 5.00 /пет/ лева
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П.Ц.В. ***, ЕГН **********ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд-Видин окончателна
държавна такса в размер на 20.00 лева, както и 5.00 /пет/ лева
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
След влизане на настоящето решение в сила, жената ще продължи
да носи брачното фамилно име В..
Страните са заявили, че нямат претенции за издръжка един към друг, придобитите по време на брака движими вещи са
разделили доброволно и извънсъдебно, че не са придобивали недвижими имоти през
време на брака, а по отношение ползването на семейното жилище са заявили, че
живеят отделно-всеки в свое и нямат общо семейно жилище.
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: