Р А З П О Р ***.10.2014 г.

 

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАН ВОДЕНИЧАРОВ

 

след като разгледа т.д.№ 187 по описа за 2014 г., намира:

 

                   Постъпил е допълнителен отговор, подаден от адв. Б. с посочен съдебен адрес. Първоначалният отговор е подаден от адв. М., с представено пълномощно, като за съдебен адресат е посочен адв. Б.. Към допълнителния отговор липсва приложено адвокатско пълномощно за адв. Б.. При липса на надлежно упълномощаване съдът не може да приеме, че допълнителния отговора е подаден редовно.

                   Налага се на осн. чл. 101 ГПК да се укаже на адв. Б., който е и съдебен адресат, да представи надлежно пълномощно от ответниците, което да удостоверява процесуалните му правомощия по делото.

                   Ето защо съдът

 

                          Р А З П О Р Е Д И :

 

             УКАЗВА на адв. Б. в седмодневен срок от съобщението

              да представи надлежно пълномощно, което да удостоверява процесуалните му правомощия по делото.

             При неотстраняване на нередовността допълнителният отговор ще се приеме за ненадлежен.

             Разпореждането не се обжалва.

 

 

                                                         Съдия-докладчик :