№ 4006
гр. София, 16.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цв. М. М.
при участието на секретаря Т. Й. Ц
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М. Гражданско дело №
20211110125654 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
.
ИЩЕЦЪТ – „...., уведомен от предходното съдебно заседание, не
изпраща представител. От последния са постъпили 2 бр. молби от 15.12.2021
г. с идентично съдържание, с които заявява, че не възразява делото да се
гледа в отсъствие на негов представител. Поддържа исковата молба. Не
възразява да се изслуша допуснатата СТЕ. Моли за уважаване на исковете.
Претендира разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК.
ОТВЕТНИЦАТА – В.Д. С., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „.... уведомено от предходното
съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Т. Й. К., уведомена от предходното съдебно
заседание, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 09.09.2021 г., в което е обективиран
1
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 27.09.2021 г. на третото лице – помагач, с която
представя индивидуална справка за извършен отчет – 2 броя и протокол за
извършен отчет – 1 брой.
ДОКЛАДВА постъпило на 19.10.2021 г. заключение на вещото лице по
СТЕ.
СЪДЪТ намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и
липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се
обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 09.09.2021 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на СТЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
Т. Й. К., неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит,
за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по
делото приложените към днес докладваната молба на третото лице – помагач
документи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото индивидуална справка
за извършен отчет – 2 броя и протокол за извършен отчет – 1 брой.
С оглед процесуалното поведение на страните и липсата на други
доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
2
страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
В залата се явява ответницата В. Д. СТ..
СЪДЪТ ЗАПОЗНА ответницата с извършените до този момент
процесуални действия.
ОТВЕТНИЦАТА В. Д. СТ. /лично/: Предприела съм действия, насочени
към плащане на процесните вземания, като в тази насока представям разписка
за извършено плащане от 04.09.2019 г. Мога да ви представя и доказателства
за други, извършени от мен плащания. Отделно от това, за втори път ... ми
завежда дело за една и съща сума.
СЪДЪТ намира, че предвид явяването на ответницата и изтъкнатите от
нея доводи за извършени плащания, то на основание чл. 258 ГПК следва да
отмени горното протоколно определение, с което беше даден ход на устните
състезания по делото, като на същата се предостави възможност да представи
доказателства във връзка твърденията за извършени плащания, касаещи
процесните вземания.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК протоколно определение от по –
горе за даване ход на устните състезания по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме като писмено доказателство по
делото днес представената от ответницата разписка за извършено плащане от
04.09.2019 г., доколкото същата се представя в първото по ред съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото разписка за извършено
плащане от 04.09.2019 г.
ОТВЕТНИЦАТА В. Д. СТ. /лично/: Моля да ми дадете възможност да
представя допълнителни доказателства относно цялостното извършено от мен
плащане, което касае процесната сума, както и че вече веднъж съм осъдена за
същата.
3
СЪДЪТ намира, че предвид доводите на ответницата за извършени
плащания на процесните вземания на същата следва да се предостави
възможност да ангажира доказателства в тази насока в едноседмичен срок от
днес, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответницата в едноседмичен срок от днес да ангажира
доказателства относно твърденията за извършени плащания, отнасящи се за
процесните вземания.
При това положение, с оглед събиране на допълнителни доказателства
делото следва да се отложи за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.01.2022 г. от 09:20 часа, за която
дата и час страните да се считат за уведомени.
СЪДЪТ УКАЗВА на ответницата, че на основание чл. 158 ГПК
ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание като последно такова за събиране
на доказателства, като в случай, че същата не ангажира допълнителни такива
делото ще бъде решено въз основа на вече наличните по него.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:29
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4