П Р О Т О К О Л       Опр. № 363

 

гр. Русе, 29.08.2017 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ наказателен състав  в  публично  съдебно  заседание  на  29 август  2017 г. в състав

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ   

                                                                 

при участието на секретаря   ЮЛИЯ ОСТРЕВА

и прокурора Венислава Йончева

сложи за разглеждане НОХ дело № 1814 по описа на РС-Русе за 2017г., докладвано от  председателя на състава.

 

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

 

Подс. Т.Ю.Б., редовно призован, се явява лично и със  защитник адв. Муса Пехливанов, редовно упълномощен от преди.

Свид. Д.С.Х., редовно призован, се явява.

Свид. С.Н.С., редовно призован, се явява.

За Районна прокуратура -Русе, редовно призовани,  се явява прокурор Венислава Йончева.

 

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М. ПЕХЛИВАНОВ: Да се даде ход на делото.

Подс. Т. Б.: Не възразявам делото да се гледа и да се реши днес въпреки, че не е изтекъл тридневния срок за отговор по чл. 358 ал.3 от НПК. Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На осн. чл.272, ал.1 от НПК Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия.

 

Т.Ю.Б. – ЕГН:**********, 57г., български гражданин,  средно образование, неженен, работи, неосъждан

 

На осн. чл.272, ал.3 от НПК Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на другите явили се лица.

 

Д.С.Х. – ЕГН: **********, бълг. гр., висше образование, работи, неженен, неосъждан, без родство

С.Н.С. – ЕГН: **********, бълг. гр., висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство

 

На осн. чл.272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК. 

 

Подс. Т. Б.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането.

 

На осн. чл.273, ал.1 от НПК Председателят на състава отстрани свидетелите от  залата.

 

На осн. чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

 

На осн. чл.275, ал.1 от НПК  председателят на състава  запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

        

Адв. М. П.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата за приключване на наказателното производство.

ПРОКУРОР:  Представям и моля да приемете проект на постигнато с подсъдимия споразумение.

Подс. Т. Б.: Съгласен съм да сключа споразумение.

 

         СЪДЪТ освободи свидетелите от залата.

        

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП №259/2017г. по описа на РП-Русе, при  реда и условията на чл.381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. М. Пехливанов и прокурор от РП - Русе.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. М. П.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. Т. Б.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

         ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП - Русе и  защитника адв. М. Пехливанов,  със следното съдържание:

 

І.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК

   Подсъдимият Т.Ю.Б. ЕГН: **********, роден на ***г***, обл. Русе, ул. ” Крали Марко“ 23, с българско гражданство,  със средно  образование, безработен, неженен, неосъждан  се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

       На 16.08.2017г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек  автомобил Опел Вектра,  с рег. № ……, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2, 79 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 30/27.06.2001г. на МЗ,МВР и МП за реда  за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства - престъпление по чл. 343б,ал.1 от НК.

 

 

   ІІ. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2  и т. 4 от НПК

За престъплението по чл. 343б,ал.1 от НК по отношение на подсъдимия Т.Ю.Б. се определя наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване следва да се отложи за изпитателен срок от ТРИ години, при реда и условията на чл. 66 ал. 1 НК и на основание чл. 55 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 НК наказание „глоба“ в размер на 100 ( сто ) лева.

Възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на ОДМВР Русе.

На основание чл.343г от НК на подсъдимия Т.Ю.Б. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимия Т.Ю.Б. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 16.08.2017г.

 

ІІІ.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК

По делото няма иззети веществени доказателства и направени разноски, които да се възлагат на подсъдимия.

 

 

ІV. По чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК

В резултат на престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежа на възстановяване.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на описаното по – горе престъпление

 

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

 

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………………….                   ЗАЩИТНИК: ……………………..

                                                                                         / М. П./

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

 

                                                            ПОДСЪДИМ: …………………..

                                                                 /Т.Б./

            

 

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД №1814/2017г. по описа на РС-Русе прекратено.

 

 

 

 

         Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

        

О П Р Е Д Е Л И:

        

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. М. П. в качеството му на защитник на подс. Т.Б..

 

 

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НОХД №1814/2017г. по описа на РС- Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

         Заседанието продължи до 11.30 часа.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: