№ 54630
гр. София, 01.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20251110113490 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
83481/10.03.2025 г. подадена от Б. Г. Б..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 83481/10.03.2025 г.
подадена от Б. Г. Б..
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмена
молба по делото с препис за връчване на насрещната страна кратко, точно
ясно и в разбираем вид:
- да посочи името и адреса на ответника, на неговите законни
представители или пълномощници, ако има такива;
- да отправи надлежно искане до съда като словесно посочи колко и
какви искове предявява, с какъв предмет и срещу кои лица;
- да обоснове интерес от предявяване на иск за отмяна на Заповед № 01-
01-173/19.02.2025 г. на работодателя за временно отстраняване на ищеца от
работа и за възстановяване на длъжността „машинист локомотивен“,
доколкото не се твърди прекратяване на трудовото правоотношение на някое
от посочените в Кодекса на труда основания;
- да посочи размер и период с начална и крайна дата, хронологично
последователни и предхождащи датата на подаване на исковата молба на
претенцията за неплатени допълнителни трудови възнаграждения;
- изрично да посочи предявява ли осъдителен иск за заплащане на
обезщетение при недопускане на работа и ако да – в какъв размер и за какъв
1
период;
- по претенцията за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди
да изложи конкретни твърдения в какво се изразяват неимуществените вреди,
които твърди да е претърпял, както и връзката им с конкретно
незаконосъобразно поведение на ответника като посочи и периода за който
поддържа, че са претърпени неимуществените вреди;
- да формулира надлежен петитум съобразно направените уточнения на
обстоятелствената част;
- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на
претендираните суми.
УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата
държавна такса по иска за непозволено увреждане в размер на 280,00 лева
по следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG 78 CECB *******.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания
в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че с писмена молба може да заяви желание да
ползва правна помощ, в случай че има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2