Решение по гр. дело №366/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 40
Дата: 10 август 2021 г. (в сила от 10 август 2021 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20215150100366
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Момчилград , 10.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание на
девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20215150100366 по описа за 2021 година
Производството е по чл.50 от СК- развод по взаимно съгласие.
В своята молба ЗДР. ЯС. М. и Р. Ч. М., заявяват, че са сключили
гр.брак на 05.10.1997г., за което бил съставен съответен акт за сключен
граждански брак. От брака са имали родено едно дете, Д.Р. М. с ЕГН-
*******, което е пълнолетно. Постигнали споразумение по чл.50 СК, и
ЖЕЛАЕЛИ ДА ПРЕКРАТЯТ БРАКА ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ. Считали
брака си за дълбоко и непоправимо разстроен и желаели неговото
прекратяване. Между молителите съществувало сериозно и непоколебимо
съгласие за развод по взаимно съгласие. Молят съда да постанови решение, с
което да приеме, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, да
прекрати същия и утвърди постигнатото споразумение. Представят
споразумение по чл.51 от СК, с което уреждат последиците от развода, и
което поддържат, като молят съда да го утвърди.
В съдебно заседание се явява молителката се явява лично и с адв.М.Ч.
от АК-Кърджали с писмено пълномощно, като се поддържа така
представеното споразумение, и се предлага същото да бъде одобрено.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
1
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № 1/ 05.10.1997г. на Община Кирково /км.с.Лозенградци/, се установява,
че страните по настоящото производство са сключили граждански брак на
05.10.1997г. в с.Лозенградци, общ.Кирково, като молителката е приела да
носи брачното фамилно име М., а предбрачното й име е ******. Молителите
са представили копия на лични карти, в които са записани с настоящите си
имена.
С удостоверение, изд.въз основа на акт за раждане № 0222/1997г. на
общ.Момчилград, е видно, че молителите са родители на едно дете, Д.Р. М. с
ЕГН- *******, което е пълнолетно.
В съдебно заседание, съпрузите се явяват лично и със своят
пълномощник, като изразяват своето сериозно и непоколебимо желание за
развод, и молят съдът да го допусне, без да издирва мотивите за това.
Молителите представят споразумение по чл.51 от СК, с което уреждат
последиците от развода, както следва; страните са постигнали съгласие за
прекратяване на брака им по взаимно съгласие, без съдът да издирва
мотивите; Молят съда да се произнесе решение, с което да прекрати брака
им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение
основание чл.50, ал.1 СК, според което:
1. Страните имат родено дете Д.Р. М. с ЕГН- *******, което е
пълнолетно.
2. Никой от съпрузите не желае и няма претенции за Издръжка от
другият съпруг.
3. След прекратяването на гражданският брак съпругата ЗДР. ЯС. М. ще
носи предбрачното си фамилно име ******.
4. Придобитите по време на брака недвижими имоти страните ще
разделят извънсъдебно или в друго производство.
5. Придобитите по време на брака движими вещи или парични влогове
страните ще разделят извънсъдебно или в друго производство.
6. Съпругата ЗДР. ЯС. М. няма претенции по отношение на
2
притежаваното от Р. Ч. М. негово лично имущество.
7. Съпругът Р. Ч. М. няма претенции по отношение на притежаваното
от ЗДР. ЯС. М. нейно лично имущество.
8. Разноските по делото се поемат по равно от страните.
Съдът като съобрази и обсъди представеното от страните
споразумение по чл.51 от СК намери, че същото съдържа всички необходими
атрибути по посочения текст, респ. урежда всички въпроси, отразени в
цитираната разпоредба.
Съдът счита, че с депозираното и подписано, и поддържано в съдебно
заседание от молителите, не противоречи на закона и на правилата на морала,
поради и което и на осн.чл.51 от СК, следва да бъде утвърдено.
От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните
абзаци, и предвид твърдо изразеното от молителите становище за
прекратяване на брака им по взаимно съгласие, чрез утвърждаване на
представеното от тях писменно споразумение, съдът констатира, че следва да
бъде прекратен брака им, без да се издирват мотивите за това. Така
представеното споразумение не противоречи на правилата на закона и на
морала, и с него не са накърнени нечии права и законни интереси, и поради
това следва да бъде одобрено.
По отношение на разноските, съдът намира, че е внесена
първоначалният размер на държавната такса от 25 лева, който е минималният,
и предвид обстоятелството, че липсва обсъждане на други въпроси, освен
прекратяване на брака, от и този размер на внесената държавна такса следва
да остане и окончателен, като съобразен със разпоредбата на Тарифата за
държавни такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК.
Водим от изложеното , съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между ЗДР. ЯС. М. с ЕГН- **********, и Р.
Ч. М. с ЕГН- **********, на 10.12.1997г. в с.Лозенградци, общ.Кирково, с
Акт № 1/10.12.1997г. на Община Кирково /км.с.Лозенградци/, граждански
3
брак, по взаимно съгласие, без да се произнася по вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между ЗДР. ЯС. М. с ЕГН- **********,
и Р. Ч. М. с ЕГН- **********, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което;
1. Страните имат родено дете Д.Р. М. с ЕГН- *******, което е
пълнолетно.
2. Никой от съпрузите не желае и няма претенции за Издръжка от
другият съпруг.
3. След прекратяването на гражданският брак съпругата ЗДР. ЯС. М. ще
носи предбрачното си фамилно име ******.
4. Придобитите по време на брака недвижими имоти страните ще
разделят извънсъдебно или в друго производство.
5. Придобитите по време на брака движими вещи или парични влогове
страните ще разделят извънсъдебно или в друго производство.
6. Съпругата ЗДР. ЯС. М. няма претенции по отношение на
притежаваното от Р. Ч. М. негово лично имущество.
7. Съпругът Р. Ч. М. няма претенции по отношение на притежаваното
от ЗДР. ЯС. М. нейно лично имущество.
8. Разноските по делото се поемат по равно от страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4