№ 269
гр. Перник, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Симона Пл. К.а
като разгледа докладваното от Симона Пл. К.а Гражданско дело №
20221720105375 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба на П. Д. А. срещу В. К. В., с която е предявен
осъдителен иск за заплащане на сумата от 3000 лева – обезщетение за неимуществени вреди,
претърпени от ищеца в следствие на ПТП, причинено по вина на ответника на 07.10.2017 г.
С определение от 05.11.2022 г. е оставено без уважение искането на ищеца за
освобождаване от държавна такса. Същото е връчено на страната на 21.11.2022 г., като
същото не е обжалвано и е влязло в срок. На страната е дадена последна възможност да
внесе изискуемата държавна такса в производството, като разпореждането с указанията е
връчено на упълномощения от ищеца представител на 09.01.2023 г. Срокът за отстраняване
на нередовностите е изтекъл към 16.01.2023 г., като включително към момента на
постановяване на настоящото определение същите не са отстранени.
Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок
процесуалното действие се смята за неизвършено.
С оглед на това, че ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване на
нередовностите в исковата молба, както и не е поискал продължаване срока за изпълнение
на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5375/2022 г. на РС Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в
едноседмичен срок от съобщаването му.
1
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2