№ 870
гр. София, 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Георгиева
като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело №
20211100902565 по описа за 2021 година
Софийски градски съд е сезиран с конститутивен иск с правна квалификация чл. 252,
т. 4 ТЗ във вр. с §13, ал.3 от ПЗР на ЗИТЗ, обн.ДВ бр.88/2018 г. за прекратяване на „Е.“ ЕАД,
поради това, че търговското дружество не е изпълнило задълженията си по § 11 от същия
закон в законовия 9 -месечен срок от влизането му в сила и няма висящо производство по
заявление за вписване на промените. Съгласно §11, ал.2 от ПЗР на ЗИТЗ, обн.ДВ бр.88/2018
г., дружествата, издали акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения, са
длъжни в предвидения в закона срок да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им
са поименни, заменят акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения
с поименни акции, започват да водят книги за акционерите, заявяват за вписване промените
и представят за обявяване изменените устави в търговския регистър, към което се прилага
заверено актуално извлечение от книгата за акционерите. С исковата молба се твърди, че
ответното дружество не е изпълнило задължението си и е включено в съставения и изпратен
на прокуратурата списък по §13, ал.3 от ПЗР на ЗИТЗ.
От ответното дружество, уведомено по реда на чл.50, ал.2 ГПК, не е подаден писмен
отговор.
Съдът като обсъди представените по делото доказателства и доводите на страните,
съобразно чл.12 и чл.235, ал.2 ГПК, прие за установено следното:
От приетите по делото писмени доказателства и от извършената справка по
партидата на ответното дружество в Търговския регистър към Агенция по вписванията, се
установи, че ответното дружество е регистрирано в Търговския регистър. Съгласно
впи******ите в полета 31 и 31а обстоятелства, капиталът на дружеството в размер на 50000
лева и разпределен на 100 бр. акции на приносител, с номинална стойност 500 лев.
Разпределянето на капитала на дружеството в акции на приносител е предвидено и в
обявения по партидата на дружеството Устав. Към момента на приключване на устните
състезания, по електронното дело няма висящо заявление за вписване на промени или
обявяване на нов актуален учредителен акт.
С оглед на изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките за
прекратяване на ответното дружеството по реда на §13, ал.3 от ПЗР на ТЗ, вр. с чл.252, ал.1
т.4 от ТЗ. Установи се, че ответното акционерно дружество, което има издадените акции на
1
приносител или заместващите ги временни удостоверения, не е изпълнило задълженията си
по §11, ал.2 от ПЗР на ЗИТЗ в предвидения в закона срок – 23.07.2019 г. ( 9 месеца от
влизане на закона в сила или от 23.10.2018 г.), да измени устава си, като предвиди, че
акциите му са поименни, замени акциите на приносител или заместващите ги временни
удостоверения с поименни акции, започне да води книга на акционерите, заяви тези
промени за вписване и представи за обявяване изменения устав в търговския регистър, като
приложи и заверено актуално извлечение от книгата на акционерите. Смяната на издадените
до влизането в сила на Закона за изменение на Търговския закон (обн. ДВ, бр. 88 от
23.10.2018 г.) акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения с поименни
акции е предпоставена от изменение на устава на търговското дружество, тъй като в него са
включени видът и броят на акциите (чл. 165, т. 3 от ТЗ), както и, при фактическата замяна
на акциите, следва записване в книга за акционерите по чл. 179, ал. 1 от ТЗ на името, адреса,
ЕГН/ЛНЧ или ЕИК на притежателя на поименните акции. След изпълнението на тези
действия е било дължимо още подаването на заявление за вписване на новите обстоятелства
(вида на акциите по съответното поле по партидата на дружеството в търговския регистър),
както и представяне за обявяване на новия Устав. Предвид неизпълнението на горните
задължения дружеството е включено в съставения от Агенция по вписванията списък по
§13, ал.2 от ПЗР на ЗИТЗ (под №597), който списък е изпратен на прокуратурата за
завеждане на настоящия иск и приложен в кориците на делото.
С §10 от ДР на ЗИТЗ, обн. ДВ бр.88/2018 г. се въвеждат изискванията на чл.10, §2,
чл.58, §1,2и 5 и чл.59, §1, б.“а“ и §2 от Директива (ЕС) 2015/849 Европейския парламент и
на Съвета от 20 май 2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за
целите на изпирането на пари и финансирането на тероризма, за изменение на Регламент
(ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 2005/60
ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Директива 2006/70/ЕО на Комисията (ОВ, L
141/73 от 5 юни 2015 г.). С въвеждането на тези изисквания е отменена правната уредба на
акциите на приносител, като от 23.10.2018 г. наличните акции на акционерните дружества
могат да бъдат само поименни – арг. от чл.178, ал.1 от ТЗ. Целта на тази промяна в режима
на акциите е да бъде известен действителният собственик на акциите. Затова
неизпълнението на задълженията си по §11, ал.2 от ПЗР на ЗИТЗ означава, че дружеството
не разкрива действителните собственици на капитала си и не съобразява изискванията на
посочените разпоредби на Директива (ЕС) 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета
от 20 май 2015 г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на
изпирането на пари и финансирането на тероризма, поради което законодателят е счел това
неизпълнение като поведение на дружеството, с което се преследват забранени от закона
цели и е предвидил в този случай дружеството да бъде прекратено в хипотезата на чл.252,
ал.1, т.4 от ТЗ. Предвид изложеното, съдът намира, че при осъществяване на предвидените в
закона предпоставки за това, предявеният от СГП иск е основателен и следва да бъде
уважен.
Съгласно чл.266, ал.1 от ТЗ с прекратяване на търговското дружество се извършва
2
ликвидация. Производството по ликвидация следва да бъде открито от съда с настоящото
решение, с определяне на срок за ликвидация шест месеца.
При този изход на производството, ответникът следва да бъде осъден да заплати
на съда разноски за държавна такса в размер на 80 лева, на основание чл.78, ал.6 от ГПК. С
оглед на обстоятелството, че обявената дата за обявяване на решението е делото е била
09.06.2022 г., то срокът за обжалване на съдебното решение започва да тече от датата на
връчването му на страните.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.252, ал.1, т.4 от Търговския закон вр. с §13, ал.3
от ПЗР на ЗИТЗ „Е.“ ЕАД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.София,
район Средец, ул.“****** *******
ОСЪЖДА „Е.“ ЕАД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление
гр.София, район Средец, ул.“****** ******* на основание чл.78, ал.6 от ГПК, да заплати по
сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лева държавна такса.
ОТКРИВА производство по ликвидация на „Е.“ ЕАД с ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление гр.София, район Средец, ул.“****** *******и определя 6-
месечен срок за провеждането на ликвидацията от влизане в сила на решението.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати до Агенцията по
вписванията на основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ за вписване и назначаване на ликвидатор.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3