№ 40809
гр. София, 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20231110114585 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от адв Н. И., в качеството му на процесуален представител
на Р. К., с искане за изменение на постановеното по делото решение №
15775/02.10.2023г., в частта, за разноските.
В срока за отговор ищцовото дружество излага доводи за неоснователност на
молбата
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и
закона, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването
му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта за разноските.
Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срок, респективно същата е
допустима.
Настоящият съдебен състав е изложил подробни мотиви в решението досежно
определянето размера на разноските, като не намира основание да ревизира изводите
си.
По изложената аргументация депозираната от адв. Н. И. молба с правно
основание чл. 248 ГПК следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адв. Н. И. И., Молба вх. №
293540/19.10.2023г., с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, за изменение на Решение
№ 15775/02.10.2023г., постановено по настоящото гр.д. № 14585/2023г., по описа на
СРС,IIIГО, 180-ти състав, в частта за разноските, като неоснователна.
Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на адв. И.!
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2