№ 28969
гр. София, 18.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110168153 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от ответника с приложен в оригинал фиш за заплати от
месец април 2022 г. С оглед направеното от ищеца оспорване на подписа във фиша и
изявлението на ответника, че желае да се ползва от представения документ, следва да бъде
открито производство по чл. 193 ГПК относно истинността на оспорения документ.
В проведеното открито заседание съдът е отложил за закрито заседание произнасянето
по доказателствените искания на ищеца по чл. 190 ГПК за задължаване на ответника да
представи разчетно-платежна ведомост за месец април 2022 г. и за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза със задачи поставени от ищеца в проведеното заседание, както и по
доказателственото искане на ответника за събиране на гласни доказателства чрез разпит на
един свидетел при режим на довеждане за обстоятелствата свързани с плащането на
посочената сума във фиша за месец април 2022 г., като по същите съдът намира следното:
Искането на ищеца по чл. 190 ГПК следва да бъде оставено без уважение, тъй като от
една страна ответникът поддържа, че такъв документ не се съхранява при него, а от друга
страна установяването на твърдяното плащане е в тежест на ответника.
Без уважение следва да бъде оставено и искането на ищеца за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза със задачи поставени от ищеца в проведеното заседание, като
ненеобходимо.
Искането на ответника за събиране на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане за установяване на плащането на посочената във фиша
сума за месец април 2022 г. също следва да бъде оставено без уважение с оглед забраната на
чл. 164, ал. 1, т. 4 ГПК за допускане на свидетелски показания за погасяване на установени с
писмен акт парични задължения (каквато е и заповедта за прекратяване) и предвидената в
чл. 270, ал. 3 КТ писмена форма за доказване на изпълнението на задълженията на
работодателя.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИ. производство по чл. 193 ГПК относно истинността на оспорения от ищеца
документ – фиш за заплати за месец април 2022 г.
УКАЗВА на ищеца С. А. П., че носи тежестта да установи, че подписът под оспорения
документ не е негов.
1
ДОПУСКА изслушването на съдебно-графическа експертиза, която да отговори на
въпроса дали процесният документ (фиш за заплати за месец април 2022 г., приложен към
молбата на ответника от 26.06.2023 г.) съдържа подпис на ищеца?
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит в размер на 290 лева, платими от бюджета на
съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Е. Ц., тел. ,, специалност: Криминалистическо
изследване на документи.
УКАЗВА на страните, че следва да оказват съдействие на вещото лице за снабдяване
със сравнителни образци за целите на експертното изследване.
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца по чл. 190 ГПК и това за допускане
на съдебно-счетоводна експертиза със задачи поставени от ищеца в проведеното открито
заседание, както и доказателственото искане на ответника за събиране на гласни
доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за изплащането на
посочената във фиша за месец април 2022 г. сума.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за възложената задача.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2