Присъда по дело №783/2022 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ: Срещу подсъдимия Д.А.Б. от гр. Габрово е предявено обвинение по чл.
355 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на РП Габрово поддържа
обвинението.
Разпитан в хода на проведеното досъдебно производство подсъдимия не признава
вината си, дава обяснения.
Делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия на основание чл. 269 ал.3 т.4 б. В от
НПК, като правата и интересите му са охранени от упълномощения от него договорен
защитник.
Въз основа показанията на свидетелите Ц.С.Ц. и А.Й.Б., съпоставени с писмените
материали съдържащи се в ДП № 333/ 2021г. по описа на РУ Габрово, приобщени по
предвидения от НПК ред и имащи значение за изясняване обстоятелствата по делото, както
следва : Предписание за поставяне под карантина №210527/185148,Справка от Директора на
РЗИ – Софийска област, Предписание за поставяне под карантина, ведно с предписание №
210527/185138, Справка от Директора на РЗИ Габрово, Справка за съвемстни пътувания с
данни за повторяемост, справка за съдимост, екранна снимка на имейли изпратени до РЗИ от
14.05.2021. и 27.05.2021г., снимка на тест от 27.05.2021г., екранна снимка от сайта на
лаборатория „Рамус, информационна бележка с данни за изпращане на тестове и връзка с
РЗИ, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, съдът намери за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Д.Б. живее и работи от няколко години в Германия.
В Република България подсъдимият има регистриран постоянен адрес в гр. Габрово,
улица „**********” № 3, вх. А ет.4, ап. 10.
Със Заповед на министъра на здравеопазването № РД-01-354 от 18.05.2021г. относно
правилата и условията за влизане на територията на Република България, издадена на
основание чл. 61 ал.2, чл. 63 ал.4,5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето и във връзка с
Решение № 395 на МС от 28.04.2021г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325
на МС от 14.05.2020г. са въведени временни противоепидемични мерки относно влизането
на територията на страната, считано от 19.05.2021г. до 31.05.2021г., като в точка 10 от
същата е посочено, че българските граждани, които не представят документ по точка 5 или 6
се поставят под карантина за срок от 10 дни в дома или друго място за настаняване, което
лицето посочи, с предписание издадено от директора на съответната РЗИ. В точка 11 е
посочено, че издаденото предписание може да бъде отменено от лицето, което го е издало,
при представяне на документ, показващ отрицателен резултат от проведено до 24 часа от
влизането в страта изследване по метода на полимеразно верижна реакция за доказване на
COVID-19 или от бърз антигенен тест.
На 27.05.2021г. подсъдимият поради внезапно възникнал ангажимент пристигнал в
България за период от 3-4 дни. Поради това, че пристига от рискова зона – Германия,
подсъдимият бил карантиниран за период от 10 дни, считано от 27.05.2021г. от РЗИ
Софийска област с предписание изх. № 23-213485/27.05.2021г. Към датата 27.05.2021г.
подъсдимият бил вписан, като карантиниран в Националната информационна система, с
начален срок на карантината 27.05.2021г. и адрес за поставяне под карантина гр.
Габрово,улица „**********” № 3, вх. А, ет.4, ап.10. Подсъдимият положил подпис на
таблет, генериращ бланката на предписанието, което служителите на инспекцията
попълнили, като Б. бил уведомен за възможността за получаване на екземпляр от оригинала
на издаденото предписание, но той не упражнил това свое право.
Карантината в периода на карантиниране не е била отменяна. В писмо от РЗИ
Габрово с регистрационен индекс 21-65-1/27.08.2021г. е посочено, че по данни на
Националния регистър на поставените под карантина COVID-19 подсъдимият Б. за
1

посочения период от 27.05.2021г. до 30.05.2021г. няма регистриран отрицателен тест за
корона вирус.
При направен бърз антигенен тест на 27.05.2021г. е отчетен отрицателен резултат,
който резултат е бил изпратен на електронната поща известна на подсъдимия, с цел отмяна
на наложената карантина.
На 31.05.2021г. свидетелят Ц.Ц. извършил проверка на адреса, на който е
регистриран подсъдимия за спазване на наложената карантина и установил, че същият не се
намира на адреса. При извършена справка в масивите на Граничен контрол установил, че
подсъдимият е напуснал страната.
От справката за съвместни пътувания с данни за повторяемост е отразено, че
подсъдимият Б. е напуснал страната на 30.05.2021г. в 01.10 часа.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на
съда намира, че макар формално да са осъществени от обективна и субективна страна
признаците на състава на чл. 355 ал.2 във вр. с ал.1 от НК са налице обстоятелства, които в
съвкупната им преценка налагат извод, че извършеното от подсъдимия не е престъпно, тъй
като защитените от посочената правна норма обществени отношения са засегнати в
минимална степен. Именно степента на обществена опасност на деянието по чл. 355 ал.2
във вр. с ал.1 от НК в сравнение с административното нарушение е разграничителният
критерий. Установено е по безспорен начин, че планираният от подсъдимия престой в
страната е бил само за няколко дни, както и че с оглед спазване на изискванията е направен
бърз антигенен тест, какъвто тогава действащата заповед е позволявава да бъде направен с
цел отмяна на наложена карантина и който тест е отчел отрицателен резултат. Видно от
представените по делото снимки подсъдимият е изпратил резултата от направения тест
установяващ наличие на отрицателен резултат. Действително установено е по делото, че в
базата данни, липсва регистриран отрицателен резултат за корона вирус, по неустановени по
делото причини. От установените по делото факти, обаче се установява липсата на
установено болестно или заразно състояние у подсъдимия, с което да е поставил в реална
опасност живота и здравето на други лица. Самото преминаване през граничен контрол на
30.05.2021г. сочи отново на липсата на състояния на подсъдимия пораждащо опасност за
околните. Преди последното регистрирано влизане в страната на 27.05.2021г., подсъдимия е
прибивавал в страна от 14.04.2021г., когато отново са били в сила правила за влизане в
страната от рискови зони и в изпълнение на действищите тогава правила е направил тест в
лаборатория, резултатът от който е изпратил отново по електронната поща.
Подсъдимият е трудово ангажиран, не е осъждан, липсват данни за други
противообществени негови прояви. Всичко това сочи, че самият той като деец е с
изключително ниска степен на обществена опасност, поведението му не е насочено към
неспазване на правила или тяхното неглижиране. От установената по делото фактология се
налага извод, че стореното от подсъдимия е изолирана проява в живота му.
Съвкупната преценка на всички факти, степента на обществена опасност на
подсъдимия, като деец, сочат на изключително ниска степен на засягане на обществените
отношения, което дава основание да приеме, че извършеното от подсъдимия не е
престъпно.
По изложените съображения съдът призна подсъдимия Д.А.Б., за НЕВИНЕН в това
на 30.05.2021г. в гр. Габрово да е нарушил мерки против разпространението на заразна
болест по хората, определени със Заповед № РД-01-354/18.05.2021г. на Министъра на
здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 63 от Закона за
здравето, като лице пристигащо от рискова зона, поставено под карантина с предписание №
210527/185148 от 27.05.2021г. на РЗИ –Софийска област, да не е изпълнил задължението да
не напуска адрес гр. Габрово, улица „**********” №3, вх.А, ет.4, ап.10, на който е посочил,
2

че ще пребивава в 10-дневен срок, считано от 27.05.2021г. до 05.06.2021г. включително, като
деянието е било извършено по време на извънредна епидемична обстановка, свързана със
смъртни случаи във връзка от COVID-19 на територията на Република България, обявена с
Решение № 325 от 14.05.2020 г. на Министерски съвет и удължена с Решение № 378 на МС
от 12.06.2020г.; Решение № 418 на МС от 25.06.2020г.; Решение № 482 на МС от
15.07.2020г.; Решение № 525 на МС от 30.07.2020г.; Решение № 609 на МС от 23.08.2020г.;
Решение № 673 на МС от 25.09.2020г.; Решение № 855 на МС от 25.11.2020г.; Решение №
72 на МС от 26.01.2021г. и Решение № 395 на МС от 28.04.2021г., и с това да е осъществил
престъпление, поради което и на основание чл. 305, ал.6 от НПК го ОПРАВДА по
предявеното му обвинение по чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Поведението на подсъдимия от обективна и субективна страна изпълва състава на
административно нарушение по чл. 209 а ал.1 от Закона за здравето. Събразно чл. 305, ал.6
във вр. с чл. 301, ал.4 от НПК следва на подсъдимия за същото деяние, явяващо се
административно нарушение по чл. 209а, ал.1 от Закона за здравето, да се наложи
административно наказание.
В разпоредбата на чл. 209 а ал.1 от ЗЗ е превидено за този, който наруши или не
изпълни въведени от министъра на здравеопазването или от директор на регионална здравна
инспекция противоепидемични мерки по чл. 63, ал. 4, 7, 10 или 11 и чл. 63а, ал. 1 или 2,
освен ако деянието не съставлява престъпление, да се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а
при повторно нарушение – от 1000 до 2000 лв.
При определяне размера на глобата, съдът отчете мотивите и подбудите за
извършване на нарушението, тежестта на стореното и счете, че справедливо и съответно на
извършеното е определяне на глоба в размер на 800 лева. Нарушението е извършено повече
от година след първоначалното обявяване на извънредно положение/извънредна
епидемична обстановка и подсъдимият е следвало да се отнася с по-голямо внимание към
изискванията и тяхното точно изпълнение. С така определеното по вид и размер наказание
съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието.
В този смисъл съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	12
Дата:	8 февруари 2023 г.
Съдия:	Зорница Валентинова Петрова

Дело:	20224210200783
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	25 октомври 2022 г.

Присъда по дело №783/2022 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите