Р
Е Ш Е
Н И Е
№ …….
гр.В. Търново, 11.12.2019 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен съд, четвърти
състав, в публично заседание на 30.09.2019 год., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при секретаря Стефка
Илиева, като разгледа докладваното АНД № 1277 по описа за 2019
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.59 и
следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д.И.С. с ЕГН **********,
чрез адв. Х.К. – ВТАК, пълномощник против Наказателно постановление № 19-1275-001198
от 27.05.2019 г. на Началник сектор
"Пътна полиция" при ОД на МВР - гр. Велико Търново, с което за
нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП на основание чл.185 от ЗДвП е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 20 лева.
В съдебно заседание жалбоподателят не
се явява, представлява се от пълномощника адв. Хр. К.. Пледира за отмяна на
обжалваното наказателно постановление, поради липса на виновно поведение.
Въззиваемата страна, редовно призована,
не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.
Съдът, след като обсъди приобщените по
делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна
следното :
Административно
наказателното производство е започнало със съставянето на АУАН серия АА,
бланков № 178142 от 05.05.2019 г. с актосъставител М.Й.М. на длъжност мл.
автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР -
гр. Велико Търново, в присъствието на свидетеля Й.Д.Й..
В АУАН се установява, че на 05.05.2019
г. в 11.50 часа в община Полски Тръмбеш на път Гара Бяла – Плевен – Луковит –
Коритна – Ябланица – Ботевград около км.11.100 в посока гр. Русе жалбоподателят
управлява л.а. Форд Фиеста с рег. № ОВ2562ВС, собственост на Иван Й. Колачев,
като при движение с несъобразена скорост с релефа на местността и състоянието
на пътя при преминаването през необезопасена и необозначена дупка на пътното
платно с размери дълбочина 12 см. и дължина 60 см. водача губи контрол над
управлението на МПС, като излиза от пътното платно вдясно по посоката си на
движение, блъска се в крайпътно дърво и се преобръща, с което допуска ПТП.
При така установената фактическа обстановка
актосъставителят е приел, че е налице нарушение по чл. 20, ал. 1 от ЗДвП.
Жалбоподателят е подписала АУАН с
възражения.
В законоустановения срок е постъпило
писмено възражение против акта, като се оспорва установената по акта фактическа
обстановка.
Въз основа на издадения АУАН,
наказващият орган е издал обжалваното наказателно постановление, като е приел
изцяло установената в АУАН фактическа обстановка. При така установеното е прието, че водачът не
контролира ППС, което управлява. ПТП, с което е нарушил чл.20, ал.1 от ЗДвП и
като на основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 20 лева.
След извършена служебна проверка съдът
констатира, че АУАН и НП са издадени от оправомощени за това лица в
законоустановените срокове и в тази насока не са налице съществени нарушения.
Същевременно съдът констатира, че в
обжалваното наказателно постановление е направена констатацията, че водачът се движи с несъобразена скорост с релефа на
местността и състоянието на пътя при преминаването през необезопасена и
необозначена дупка на пътното платно губи контрол над управлението на МПС.
Съдът счита, че подобно описание на
нарушението и обстоятелствата, при които то е извършено е крайно общо и не
конкретизирано. За жалбоподателят не става ясно какво точно нарушение се
твърди, че е извършил, тъй като нито в АУАН, нито в НП, е установено, нито пък
твърдяно от органите, в крайна сметка с каква скорост се е движил
жалбоподателя, за да може евентуално да бъде извършена преценка дали тази
скорост е била разрешена за съответния пътен участък, и ако това е било така, дали тя е била
съобразена с пътните условия. Освен това видно от обстоятелствената част на
обжалваното НП е че жалбоподателката е изгубила контрол над управлението при
преминаване през необозначена и необезопасена дупка на пътното платно с дълбочина
12 см. и дължина 60 см.
Това според съда
представлява Препятствие на пътя по смисъла на Параграф 6, т.37 от ДР на
ЗДвП. Същото е било необозначено и необезопасено,
поради което според съда и непредвидимо.
Водачът не е могъл да знае или да предполага, че на пътното платно може
да има подобно препятствие и по тази причина не е бил длъжен да съобразява
скоростта си на движение с него за да може да намали или спре пред него, по
правилата на чл.20, ал.2 от ЗДвП. След
като дори според наказващият орган преминаването през пътното препятствие,
каквото представлява описаната необезопасена и необозначена дупка на пътя и
причинило загубата на контрола над управлението на МПС, то не е налице виновно
поведение на водача и съответно преценката на наказващият орган за наличие на
административно нарушение по чл.20, ал.1 от ЗДвП е неправилна.
Като е ангажирал
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за извършено
нарушение на чл.20, ал.1 от ЗДвП и наложил административно наказание глоба в
размер на 20 лева на основание чл.185 от ЗДвП наказващият орган е нарушил
материалния закон, поради което обжалваното наказателно постановление е
незаконосъобразно и неправилно и следва да бъде отменено.
Така описана фактическата обстановка в
АУАН и НП по същество представлява едно твърдение на административно
наказващият орган, че е налице нарушение, което не е достатъчно за ангажиране
на административно - наказателната отговорност на лицето.
Водим от горното и на основание чл.63,
ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
19-1275-001198 от 27.05.2019 г. на
Началник сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - гр. Велико Търново, с
което на Д.И.С. с ЕГН ********** за нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП на
основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание "глоба"
в размер на 20 лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: