№ 230
гр. Благоевград, 07.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Росица Бункова
Маргарита Алексиева
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
в присъствието на прокурора А. Ст. А.
като разгледа докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело №
20221200201036 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в Окръжен съд - Благоевград искане за признаване и изпълнение на австрийско
решение на несъдебен орган- Bezirkshauptmannschaft, гр.Гюсинг /Gussing/ Австрия, с което
на засегнатото лице Д. Б. К., родена на 15.03.1978 год., с ЕГН- ********** с постоянен и
настоящ адрес в гр.Сандански,ж.к. „Спартак“ №3, ет.6,ап.17 , област Благоевградска, е
наложена финансова санкция в размер на 80 /осемдесет/ евро за извършено
административно нарушение , свързано с нарушаване на правилата за движение по
пътищата.
Окръжна прокуратура - Благоевград намира, че искането е основателно и следва да бъде
уважено, тъй като са налице всички законови основания за това, като не са налични
основания за отказ за признаване.
Засегнатото лице, редовно призовано не се явява в съдебно заседание и ход на делото се
дава при условията на чл.16,ал.2 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът, като взе предвид приложените по делото писмени доказателства, становищата на
страните, намира следното:
Засегнатото лице Д. Б. К. е родена на 15.03.1978 год., с ЕГН- **********, с постоянен и
1
настоящ адрес в гр.Сандански,ж.к. „Спартак“ №3, ет.6,ап.17 , област Благоевградска и е
българска гражданка.
Видно от изпратените от решаващата държава Австрия, документи засегнатата българска
гражданка, на 20.03.2021 год. в 01:26 часа, управлявайки автомобил с регистрационен
номер Е6532ЕЕ, в населено място Никелсдорф, А4, км.61,950, при максимално разрешена
скорост от 80 км/час, е превишила същата със 17 км/час, с което е допуснала
административно нарушение на пар.98 Abs.1 i.V.m; пар.58 Abs.1 Zif.2 lit. e KDV; пар.134
Abs.1.
За това административно нарушение с решение № BH-GS/03/216000011799/21 , постановено
на 15.09.2021 год., влязло в законна сила на 05.10.2021 год. и е финансова санкция възлиза
на 80 евро.
Описаното деяние е административно нарушение, свързано с нарушаване правилата за
движение, поради което и двойната наказуемост в случая не се изисква, тъй като се касае за
деяние по чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, обстоятелство- отразено в удостоверението
чрез съответно отбелязване. Видно от приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, решението с което е наказано засегнатото лице, съгласно
разпоредбата на чл.3,ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС е влязъл в сила акт на държава- членка на
ЕС за налагане на задължение за плащане- парична санкция, наложена от несъдебен орган за
извършено административно нарушение, свързано с Кодекса за движение. Производството в
решаващата държава е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно
законодателството на решаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване, което е отразено в удостоверението. Представеното удостоверение
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговоря
на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец,
съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е самоличността на лицето, посочено в
издаденото удостоверение. Към удостоверението са приложени и документи на несъдебния
орган на решаващата държава, с които е санкционирано засегнатото лице, като е налице
съответствие между тези писмени документи и удостоверението.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено от друга държава -членка на ЕС – Германия, по смисъла на
чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като засегнатото лице е българска
гражданка, има регистриран постоянен и настоящ адрес на територията на Окръжен съд –
Благоевград. На следващо място решението на съдебния орган на Австрия следва да бъде
признато, тъй като се отнася до деяние, което е свързано с нарушаване правилата за
движение и по българското законодателство /по ЗДП/, независимо от елементите на състава
му по законодателството на решаващата държава, като за деянието, описано в
удостоверението не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за санкциониране на
поведение, определено като поведение, нарушаващо разпоредби за движението по пътищата
2
съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. От доказателствата в производството следва
и извод, че липсват данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение,
засегнатото лице в България или в друга държава, различна от решаващата, да е наказвана за
същото, тъй като не е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на
финансови санкции за това деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или
привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от ЗПИИРКОРНФС/. Решението не се отнася за деяние, което
да се приеме за извършено изцяло или отчасти на територията на Р България и поради това
да е подсъдно на български съд. Благоевградският окръжен съд намира, че са налице и
останалите предпоставки за признаване и изпълнение на решението на съдебен орган на
решаващата държава, визирани в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция
– глоба, наложена с акт на съдебен орган за извършено административно нарушение на
правилата за движение по пътищата по законодателството на Австрия, която е с размер, не
по-малък от 70 евро, а именно 80 /осемдесет/. От съдържанието на удостоверението е видно,
че производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за същото
производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и сроковете за
обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т. 9 от ЗПИИРКОРНФС за
отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на решаващата държава.
Налице е изричното отразяване на факта на уведомяването в издаденото удостоверение, и че
това е извършено съгласно законодателството на решаващата държава, като проверка на
този отразен факт в удостоверението съдът не следва да извършва със събиране на
доказателства, а следва да приеме за достоверно отразеното в удостоверението. Фиксираният
курс на 1 евро към датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция,
е 1.95583 лв. или равностойността на финансовата санкция общо от 80 евро възлиза на 156,
46 /сто петдесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки/ лева.
С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 чл. 36 във вр.
чл. 22, ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и приема за изпълнение с решение № BH-GS/03/216000011799/21 , постановено
на 15.09.2021 год., влязло в законна сила на 05.10.2021 год. на несъдебен орган-
Bezirkshauptmannschaft, гр.Гюсинг /Gussing/ Австрия, с което на засегнатото лице Д. Б. К.,
3
родена на 15.03.1978 год., с ЕГН- ********** с постоянен и настоящ адрес в
гр.Сандански,ж.к. „Спартак“ №3, ет.6,ап.17 , област Благоевградска, е наложена финансова
санкция в размер на 80 /осемдесет/ евро за извършено административно нарушение ,
свързано с нарушаване на правилата за движение по пътищата, за това, че на 20.03.2021 год.
в 01:26 часа, управлявайки автомобил с регистрационен номер Е6532ЕЕ, в населено място
Никелсдорф, А4, км.61,950, при максимално разрешена скорост от 80 км/час, е превишила
същата със 17 км/час, с което е допуснала административно нарушение на пар.98 Abs.1
i.V.m; пар.58 Abs.1 Zif.2 lit. e KDV; пар.134 Abs.1, като левовата равностойност на
финансовата санкция възлиза на 156,46 /сто петдесет и шест лева и четиридесет и шест
стотинки/ лева.
Препис от решението да се изпрати на ТД на НАП гр. Благоевград за изпълнение, които
незабавно уведомят съда за предприетите действия за изпълнение на решението.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на решаващата държава за постановеното
решение като копие от решението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р
България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр. София в 7-
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4