№ 720
гр. Сливен, 30.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230100991 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Г. П. Р., редовно призована, не се явява лично. Представлява се
от адв. М. К. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно,
представено по делото.
Ответното дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , редовно призовано, не
изпраща представител. По делото е постъпило Становище от пълномощника
на ответното дружество, с което уведомява съда, че поради служебен
ангажимент не може да се яви представител в с. з. Не възразява да се даде ход
на делото. Оспорва исковата молба, поддържа представения отговор. Няма
възражения срещу изготвената съдебно медицинска и автотехническа
експертиза. Взема становище по същество. Претендира разноски по делото.
Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
пълномощника на ищцата.
Третото лице помагач Г. Т. Н. , редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. М. С. от АК - Сливен, редовно преупълномощен от
адв. В. С. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено
по делото.
Вещото лице доц. д-р инж. Х. В. У. , редовно призован, не се явява
лично.
Вещото лице д-р Й. И. С., редовно призован, не се явява лично. По
делото е постъпила Молба от вещото лице д-р С. с вх. № 8167/12.05.2023 г. по
1
описа на СлРС, с която уведомява съда, че не може да се яви в с. з., поради
служебна ангажираност в РС - Ямбол, за което прилага призовка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил Отговор от третото лице - помагач и
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях.
АДВ. М. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам представения
отговор. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило от Сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР - Сливен Писмо с вх. № 7180/28.04.2023 г. по описа на СлРС, с което е
изпратено копие от административно - наказателната преписка и ДАДЕ
възможност на страните да изразят становищата си по доклада на делото и
разпределената доказателствена тежест.
АДВ. К.: Моля да се приеме представената административно -
наказателна преписка. Моля да допуснете един свидетел при режим на
довеждане за следващото о. с. з. за установяване на характера и интензитета
на търпяните от доверителката ми неимуществени вреди.
АДВ. М. С.: Не възразявам да се приеме представената
2
административно - наказателна преписка. Относно искането за допускане до
разпит на свидетел, не се противопоставям.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
представените с Писмо с вх. № 7180/28.04.2023 г. по описа на СлРС от Сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР - Сливен писмени документи. Искането на
ищцата за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане е
допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
Писмо с вх. № 7180/28.04.2023 г. по описа на СлРС от Сектор „Пътна
полиция“ при ОД МВР - Сливен писмени документи.
ДОПУСКА разпит на един свидетел при режим на довеждане от
ищцата в следващото о. с. з.
АДВ. К.: Моля да се отложи делото за изслушване на експертизата.
АДВ. М. С.: Нямам доказателствени и процесуални искания на този
етап.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.07.2023 г. от 09:30 часа , за
която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з. и при условията на
чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3