№ 282
гр. П., 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20235330200119 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор Д. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ: К. Г. М. редовно призован, се явява лично и с адв.М.
с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по справка БДС:
К. Г. М., роден ***** г. в гр. П., с живущ в гр. П., бул. „Д.“ №196Б, ет.8,
ап.46, ****, български гражданин, основно образование, работещ –
автомонтьор в ПИМК, осъждан, женен, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
1
АДВ.М.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият К. Г. М., роден ***** г. в гр. П., с живущ в гр. П., бул.
„Д.“ №196Б, ет.8, ап.46, ****, български гражданин, основно образование,
работещ – автомонтьор в ПИМК, осъждан, женен, ЕГН ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал. 1 НК, за
това, че на 11.11.2022 г. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рег.№ ****, собственост на
Б.Х. М.а от гр. П., с концентрация на алкохол в кръвта си на 0,5 на хиляда, а
именно 2,03 /две цяло нула три/ на хиляда, установено по надлежния ред – с
Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол в кръвта №2243/14.11.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР – гр. П., съгласно
Наредба 1/19.07.2017 г. , след като е осъден с влязло в сила на 14.04.2016 г.
Определение №282/14.04.2016 г. по НОХД 2297/2016 г. по описа на РС П. за
деяние по чл.343б, ал.1 НК, а именно, че е управлявал моторно превозно
2
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда.
За така извършеното от обвиняемия К. Г. М., престъпление по чл.
343б, ал.2 вр. ал.1 от НК на основание чл.55,ал.1 и ал.3 от НК му се определя
и налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, така определеното и наложено
наказание на обвиняемия К. Г. М., следва да се изтърпи при първоначален
„ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК следва ПРИСПАДА от
така наложеното на обвиняемия наказание 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ времето, през което същият бил задържан по реда на ЗМВР и
по реда на чл. 64, ал.2 НПК, считано за времето от 11.11.2022г. до момента на
одобряване на споразумението, включително, като един ден задържане се
зачита за един ден изтърпяно наказание „лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК, НАЛАГА на
обвиняемия К. Г. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия К. Г. М. наказание Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, времето,
през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от
11.11.2022г., до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
Причинени имуществени вреди: няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ЗА РП- П. ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ................ К. Г. М.
/Д. К./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор Д.
3
К., от една страна, и обвиняемия К. Г. М. лично и чрез защитника адв.М., от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД №119/2023 г. по описа на
ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 119/2023 г. по описа на
ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия К.
Г. М. мярка за неотклонение “Задържане под стража” да бъде отменена,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №119/2023 г. по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия К. Г. М. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,46 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4