Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ / .02.2022г.
Варненският апелативен съд, Търговско отделение,
в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, в състав
СЪДИЯ
В АС: Н. ДАМЯНОВА
като
разгледа докладваното в. т. д. № 220/2020
г. по описа
на
ВнАпС, за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 260148/29.12.2021г. е постъпила касационна жалба (вх. № 260129/24.02.2022г.) подадена
от ГОЛД КОРПОРЕЙШЪН ЕООД, чрез адв. П. (редовно упълномощен с пълномощно на л.
65 от първоинстанционното дело). След проверка редовността на жалбата съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т.
4 ГПК. Макар и да се твърди недопустимост на обжалваното решение, позовавайки
се на нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК, касаторът е посочил, че счита решението за
неправилно, излагайки подробни съображения за това, но не се позовава на нито
една от точките (хипотезите) по чл. 280, ал. 1 ГПК. Същевременно, макар и да се
съдържа цитирана практика, липсват конкретно изведени материално- и/или
процесуалноправни въпроси разрешени от въззивния съд, които и да отнесе по
хипотезите на цитираната норма, считайки относно тях решението за неправилно.
Не на последно място, липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС
държавна такса.
Предвид гореизложеното, съдът приема касационната жалба за нередовна по см.
на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 260129/24.02.2022г.) подадена от ГОЛД КОРПОРЕЙШЪН
ЕООД, чрез адв. П..
УКАЗВА на
касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:
1) изложение на основанията за
допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде
посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от
въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния
касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и
в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в
противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда
на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както
и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, чрез които
страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване,
а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер,
съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и
2) доказателства за внесена държавна
такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на
касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на
номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който
е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде
извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от
касатора.
При
неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде
върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: