Номер 34014.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. И
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20203100501547 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:04 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, не се явява.
Представлява се от юрисконсулт И, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна В. Т. Ю. , редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ЮРИСКОНСУЛТ И: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на „Енерго-Про
Продажби” АД ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н
”Вл.Варненчик”, Варна тауърс Г, бул.”Вл.Варненчик” №258 срещу решение №
1676/23.03.2020г., постановено по гр.д. № 13896/19г. на ВРС, с което е прието за установено
по отношение на въззивника, че В. Т. Ю. , ЕГН **********, не му дължи сумата от
16 006,65лв., стойност на електроенергия, начислена по фактура №**********/05.07.2019г-
за периода 29.03.2019г. – 17.04.2019г.; въззивното дружество е осъдено да заплати на
ищцата сумата от 1845,50лв. разноски по делото. Счита се, че решението е неправилно и
незаконосъобразно и се претендира неговата отмяна. Излага, че от доказателствата по
1
делото се установява, че обектът на ищцата, се води на самоотчет и е с код „без достъп“.
Електроенергията се отчита по заявени от абоната показания, а в случай на отсъствието му
от обекта и непредставени данни от СТИ при ежемесечното отчитане са съставяни отчети с
нулеви показания, съгласно ОУ на дружеството. Отправено е искане да бъде допусната СТЕ,
която да отговори на въпросите: съществува ли въведен код „без достъп“ за процесния обект
в системата за отчет на дружеството; възможно ли е абонатът да допусне грешка при
отчитането на показанията си за самоотчет, което да доведе до неотчитане на реално
консумираната електроенергия; възможно ли е количеството електроенергия да бъде
доставено до процесния обект за разликата над 4354 kw до 70024 kw, снети от СТИ за
периода 09.11.2009г. до 17.04.2019г.
В предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба, с който последната е
оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното
решение.Изразено е становище за неоснователност на направеното доказателствено искане
поради настъпила преклузия, имайки предвид изявленията на процесуалния представител на
ответника в проведените по делото открити с.з.
Страните не са направили доказателствени искания.
ЮРИСКОНСУЛТ И: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча
доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК. Правя възражение за
прекомерност на разноските на насрещната страна.
АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства. Представям
списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСКОНСУЛТ И: Моля да отмените първоинстанционното решение и постановите ново,
с което да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. В условие на евентуалност,
моля да отхвърлите исковата претенция за разликата в количеството енергия над 3360 кв.ч.
до 70024 кв.ч. Моля да ни присъдите направените по делото разноски пред двете
2
производства.
АДВ. Д.: Моля да оставите без уважение жалбата и потвърдите първоинстанционното
решение като правилно и законосъобразно. Съображенията си сме изложили в отговора на
въззивната жалба. Не се установи претендираното количество енергия да е доставимо за
определения период. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3