№ 50
гр. София , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3 в закрито заседание на тридесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Венета Цветкова
като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20211100901189 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел/ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба на Р. Е.Е.., ЕГН: **********, ликвидатор на К. ООД, ЕИК:
******** срещу отказ № 20210530112627/02.06.2021 година на длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията.
Жалбоподателят излага съображения за незаконосъобразност на отказа. АВ е
представила становище за неоснователност на жалбата.
Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и
събраните по делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на
обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и
интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по
същество, жалбата е неоснователна.
Предмет на регистърното производство, по което е постановен отказ, е вписване в
търговския регистър по партидата на горното дружество на промяна във вече вписаните
обстоятелства, изразяваща се в заличаване вписването на заявителя като ликвидатор на
дружеството.
В производството по ликвидация, ликвидаторите представляват дружеството и имат
правата и задълженията на изпълнителния му орган - чл. 269, ал. 1 ТЗ. По силата на чл. 268,
ал. 1 от ТЗ ликвидаторите са длъжни да довършат текущите сделки, да съберат вземанията,
да превърнат останалото имущество на дружеството в ликвидация в пари и да удовлетворят
кредиторите, като могат да сключват нови сделки, само ако това се налага от ликвидацията.
Изброяването на функциите на ликвидаторите в законовата норма представлява
1
регламентация на целите на ликвидационното производство. Относно правата и
задълженията на ликвидаторите е направено препращане към правата и задълженията на
изпълнителния орган на дружеството, т.е. при дружеството с ограничена отговорност - към
управителя. Следователно, след откриване на производството по ликвидация, ликвидаторът
поема функциите на управителя, съответно има правата и по чл. 141, ал. 5 ТЗ.
В чл. 141, ал. 5 ТЗ е предвидено правото на управителя на дружеството да прекрати
едностранно представителното правоотношение, което е възникнало между него и самото
дружество, което той представлява, като единствената предпоставка, за да бъде надлежно
упражнено това право и да породи правни последици по прекратяване на представителната
власт е отправяне на писмено уведомление до дружеството. В случая, обаче, предвид по-
специфичното положение на ликвидатора и липсата на функциониращи органи на
дружеството, което е прекратено, горното уведомление следва да е връчено на лицата,
осъществили избора на ликвидатор.
От представените към заявлението документи се установява, че ликвидаторът е подал
писмено уведомление по чл. 141, ал. 5 ТЗ да бъде освободен, връчено редовно по реда на чл.
47, ал. 5 ГПК от нотариус на 20.04.2021 година. Същевременно, обаче, уведомлението е
отправено до прекратеното дружество. В конкретната хипотеза, жалбоподателят е избран за
ликвидатор по решение на общото събрание на съдружниците, поради което и
уведомлението е следвало да бъде отправено именно до тях, тъй като те са направили избор.
Поради това, съдът намира, че макар предвиденият в закона 1-месечен срок да е изтекъл, не
са настъпили целените с уведомлението правни последици по прекратяване на
представителното правоотношение, тъй като уведомлението не е получено от лицата,
избрали ликвидатора /така решение по търг. дело № 4424 по описа за 2017 г. САС/.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Р. Е.Е.., ЕГН: **********, ликвидатор на
К. ООД, ЕИК: ******** срещу отказ № 20210530112627/02.06.2021 година на длъжностно
лице по регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по заявление вх. №
20210530112627 промени.
Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2