№ 9958
гр. София, 29.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110152403 по описа за 2024 година
Предявени са положителни установителни искове с
правно основание чл.422, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 99, ал. 1, вр.
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и чл.
86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания
на ищеца спрямо ответника съответно за сумата в размер
от 3466,02 лв., представляваща главница, дължима по
Договор за паричен заем с № 4001052/10.12.2020г., сключен
между /ФИРМА/ и ответника – С. М. А., вземанията по
който са прехвърлени в полза на ищеца – /ФИРМА/ с
Приложение № 1 от 09.08.2023г. към договор за цесия от
30.01.2017 г., ведно със законната лихва, считано от датата
на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 12.03.2024г. до
окончателното изплащане на вземането, за сумата от 434,80
лв. – възнаградителна лихва по договора за периода
25.12.2020г. – 17.09.2021г., сумата в размер на 753,77 лева,
1
представляваща мораторна лихва, за периода от
18.09.2021г. до 27.02.2024г., за които вземания в полза на
ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 14539/2024г. по описа на СРС, 45 с-в.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал
отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се
явява, не се представлява. С молба с вх. №
76341/04.03.2025г. моли за уважаване на исковете. С
молбата моли съда да постанови неприсъствено решение по
реда на чл. 238 от ГПК.
Ответникът редовно призован в съдебно заседание, не
се представлява.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и
доказателствата по делото, намира от фактическа и правна
страна следното:
След като прецени, че са налице формалните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК –
на ответника е редовно връчен преписа от исковата молба и
приложенията към нея на дата 26.10.2024г., въпреки това
той не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се явява и не се представлява в първото заседание по
делото, след като е редовно призован, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са
му последиците от неспазването на срока за подаване на
2
отговор на исковата молба и от неявяването му в първото
заседание по делото, както и че е налице предпоставката по
чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявеният иск е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, съдът
намира, че следва да постанови неприсъствено решение,
като уважи исковете.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК и съобразно изхода на
спора право на разноски се поражда в полза на ищеца. На
ищеца в заповедното производство следва да му се
присъдят разноски в размер на 293,09 лева. В исковото
производството ищецът е заплатил държавна такса в
размер на 93,09 лева, като на ищеца следва да му се
присъди на основание чл. 78, ал.8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП,
вр. чл. 25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната
помощ ответникът юрисконсултско възнаграждение в
размер на 200,00 лева, или общо сумата от 293,09 лева.
Така мотивиран, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
страните по предявените от /ФИРМА/, ЕИК *****-***
3
срещу С. М. А., ЕГН **********, искове с правно основание
чл. 422 от ГПК, че С. М. А. дъжи на /ФИРМА/, сумата в
размер от 3466,02 лв., представляваща главница, дължима
по Договор за паричен заем с № 4001052/10.12.2020г.,
сключен между /ФИРМА/ и ответника – С. М. А.,
вземанията по който са прехвърлени в полза на ищеца –
/ФИРМА/ с Приложение № 1 от 09.08.2023г. към договор за
цесия от 30.01.2017 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК –
12.03.2024г. до окончателното изплащане на вземането,
сумата от 434,80 лв. – възнаградителна лихва по договора за
периода 25.12.2020г. – 17.09.2021г., сумата в размер на 753,77
лева, представляваща мораторна лихва, за периода от
18.09.2021г. до 27.02.2024г., за които вземания в полза на
ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 14539/2024г. по описа на СРС, 45 с-в.
ОСЪЖДА С. М. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на
/ФИРМА/, ЕИК *****-***, сумата в размер на 293,09 лева,
деловодни разноски в заповедното производство, на
основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА С. М. А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на
/ФИРМА/, ЕИК *****-***, сумата в размер на 293,09 лева,
деловодни разноски в исковото производство, на основание
4
чл. 78, ал.1 от ГПК.
На основание чл. 239, ал.4 от ГПК неприсъственото
решение не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5