№ 3506
гр. Варна, 25.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Бойко Ал. Мачорски
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело
№ 20253100501632 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 5400/19.06.2025г.
по регистратурата на РС-Провадия от М. А. З., ЕГН **********, чрез особения й
представител срещу Решение № 186/15.06.2025г. постановено по гр.д. № 227/2025г. по описа
на РС-Провадия, с което е ОТХВЪРЛЕНА като неоснователна молбата на
жалбоподателките за налагане на мерки за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу С. Р.
З. и П. Д. Т.а-П..
Във въззивната жалба се правят оплаквания за незаконосъобразност, необоснованост
и постановяване на обжалваното решение в противоречие със събраните по делото
доказателства. Искането, с което се сезира съда е за неговата отмяна.
В срока и по реда на чл.17, ал.4 от ЗЗДН въззиваемата страна – С. Р. З. и П. Д. Т.а-П.,
чрез процесуалния си представител са депозирали отговор на въззивната жалба. Заявяват
становище за неоснователността й, във връзка с което молят да бъде оставена без уважение,
а обжалваното решение да бъде потвърдено. Излагат, че с оглед заболяването си,
молителката не помни случката на твърдяното домашно насилие от 01.02.2025г., а отделно
от това считат, че е останало изцяло недоказано извършването на какъвто и да е акт на
насилие спрямо нея, доколкото поводът за посещението е бил майката С. да се види с
дъщеря си.
По допустимостта на обжалването:
На основание чл.267, ал.1 от ГПК при служебна проверка съдът констатира, че
въззивната жалба е допустима. Депозирана е от активно легитимирана страна по делото,
имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл.17, ал.1 от ЗЗДН и отговаря на
съдържателните изисквания за редовност по чл.260 и чл.261 от ГПК вр. чл.17, ал.2 от ЗЗДН.
1
С въззивната жалба и отговора към нея не са обективирани искания за събиране на
нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за
което да бъдат призовани страните.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба с вх. № 5400/19.06.2025г. по
регистратурата на РС-Провадия от М. А. З., ЕГН **********, чрез особения й представител
срещу Решение № 186/15.06.2025г. постановено по гр.д. № 227/2025г. по описа на РС-
Провадия.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№ 1632/2025г. за разглеждане в открито
съдебно заседание на 12.08.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните, чрез процесуалните им представители. На въззивника да се изпрати копие от
депозирания отговор на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2