Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Пловдив, 20.07.2022 год.
Светлана Методиева, съдия при Административен съд-
Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по адм. дело № 1884/2022 г., като взех
предвид, че производството по чл.27а от ЗЗДет се
разглежда в съкратени срокове и предвид липсата на данни към настоящия момент
пълномощникът на жалбоподателя да е уведомен за оставяне на жалбата без
движение, намирам, че въпреки неизправените към момента нередовности
по жалбата, ще следва делото да се насрочи за провеждане на съдебно заседание
отсега, предвид необходимостта от своевременно призоваване на участниците в
производството и организиране провеждането на съдебното заседание. След
проведен разговор по телефон с управителя на Кризисния център за деца –Пловдив,
в който е настанено детето, спрямо което се провежда производството, се
установи, че не е налице техническа възможност за провеждане на съдебното
заседание там по реда на чл.15, ал.4 от ЗЗДет,
предвид многото участници в същото и факта, че се касае до социално заведение и
понастоящем е налице усложнена епидемична обстановка в гр. Пловдив. Поради това
и ще следва да се осъществи призоваване на детето за явяване в съда с оглед
провеждане изслушването му по реда на чл.15, ал.1 от Закона за закрила на
детето. В тази връзка и предвид получената предварителна информация от
управителя на Кризисния център за изградена доверителна връзка на детето с
психолога И.К., ще следва призоваването на същата за присъствие при
изслушването, както и ще следва предварително на детето да се изпрати копие от
жалбата, както и същото да бъде подготвено от психолога за изслушването, като
му се разясни характера на производството, кои са участниците в същото, както и
че съдът следва да се произнесе по жалбата в кратък срок след изслушване
становищата на всички заинтересувани лица, включително детето както и какъв би
бил резултатът от производството, а
именно или жалбата да се отхвърли и да остане в сила временното настаняване на
детето в Кризисен център, или заповедта за това да се отмени и детето да бъде
върнато в семейството му.
Предвид данните по изпратената преписка, следва да
се призове за заседанието и водещият случая социален работник Ваня Вранчева.
Ще следва да се изиска от Кризисен център изпращане
на копия от всички доклади, планове за действие и всички други документи, които
са били изготвени за детето Д.П. по
повод настаняването ѝ в Кризисен център - Пловдив.
Ще следва да се изискат и данни от НБД-Население.
Предвид изложеното и
Р А З П О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 25.07.2022 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват
като страни:
Жалбоподателя Д.П., чрез пълномощника му адв.К., като се
посочи, че е желателно жалбоподателят да се яви лично;
Ответника Директор ДСП – Пловдив, на когото се укаже да окомплектова преписката с
всички новопостъпили или новосъздаени
по нея документи след изпращане на жалбата в съда по случая с детето Д.П.,
както и да представи доказателства относно удостовереното в документацията по
преписката обстоятелство относно постановен развод на родителите на детето,
предоставяне на родителски права и режим на лични отношения;
Заинтересованата страна Е.И.А., на която се изпрати препис от жалбата с приложенията с посочване
възможността да представи писмен отговор и да посочи доказателства до датата на
заседанието, като ѝ се посочи, че личното присъствие е желателно;
Непълнолетната Д.Д.П., чрез администрацията на Кризисен център
за деца – Пловдив, на която се изпрати копие от жалбата за запознаване;
Психолог на Кризисен център за деца – И.К., на която се укаже необходимостта да
уведоми детето Д.П. за производството, както и че същото ще следва да бъде
изслушано от съда, като психологът следва да го подготви за изслушването чрез разясняване
характера на производството, кои са участниците в същото, както и че съдът
следва да се произнесе по жалбата в кратък срок след изслушване становищата на
всички заинтересувани лица, включително детето и за възможния резултат от
производството, а именно - жалбата да се отхвърли и да остане в сила временното
настаняване на детето в Кризисен център, или заповедта за това да се отмени и детето
да бъде върнато в семейството му;
Водещия
случая
социален работник в ОЗД - Пловдив Ваня Вранчева.
ДА СЕ УВЕДОМИ за датата и часа на съдебното заседание,
както и предмета на делото Окръжна прокуратура Пловдив с оглед възможността
за участие в производството по реда на чл.16 от АПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ за производството във връзка с чл.15, ал.4 от ЗЗДет
Дирекция социално подпомагане гр.Пловдив с оглед преценка присъствието при
изслушване на детето на конкретен социален работник от дирекция „Социално
подпомагане“ по настоящия адрес на детето, а при необходимост - и друг подходящ
специалист.
ДА СЕ
ИЗИСКА
от Кризисен център за деца - Пловдив изпращане на копия от всички доклади, план
за действие и всички други документи, които са били изготвяни за детето Д.П. по повод настаняването ѝ
в Кризисен център - Пловдив.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД- население за близки родственици на детето Д.П., вкл. данните за родствените
връзки между лицата по права линия от първа степен и по съребрена линия от
втора степен;
УКАЗВА
на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да
установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК,
съответно ГПК доказателства и доказателствени
средства.
УКАЗВА
на ответната страна и на заинтересованите страни, за които актът е
благоприятен, че носят доказателствената тежест да
установят компетентността на органа, издал оспорения административен акт, както
и съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения
административен акт и изпълнението на законоустановените
изисквания за неговото издаване.
УКАЗВА
на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от
недоказването.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК :