№ 335
гр. Петрич, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Атанас Кобуров
при участието на секретаря Вера Сухарова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №
20241230101982 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
Ищцата К. Г., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Й.,
преупълномощена от адв. Р., с пълномощно по делото от днес.
Ответникът Б. С., редовно призован, не се явява.
Ответникът Л. П., редовно призован, се явява лично.
Ответникът К. С., редовно призован, не се явява.
Ответникът К. С., редовно призован, не се явява.
Ответникът Щ. Ш., редовно призована, се явява лично.
Ответникът З. Ф., редовно призован, се явява лично.
Ответникът Е. Г., редовно призован, се явява лично.
Ответникът Т. Ф., редовно призован, не се явява.
Ответникът К. В., редовно призована, не се явява.
Ответникът С. В., редовно призован, не се явява.
Ответникът Е. В., редовно призован, не се явява.
Ответникът К. А., редовно призован, се явява лично.
Ответникът Д. Т., редовно призован, не се явява.
Ответникът А. Т., редовно призован, не се явява.
Ответникът С. Т., редовно призован, не се явява.
Ответникът Г. Т., редовно призован, не се явява.
Ответникът К. В., редовно призован, не се явява.
Ответникът Т. М., редовно призован, не се явява.
Ответникът В. Д., редовно призован, не се явява.
За всички ответници се явява адв. О., с пълномощно по делото от по-рано.
1
Адв. О.: Господин съдия, Вие като докладчик сте се произнесли с решение по
предходно дело, която е със сходен предмет с настоящето. Считам, че това ще е пречка
да гледате настоящето производство, защото имате изразена позиция по голяма част и
от настоящия спор. За да не се компрометира изначално процеса, считаме че трябва да
се отведете от разглеждане на делото.
Адв. Й.: Предоставям на съда.
Съдът запознавайки се подробно с настоящето дело преди днешното съдебно
заседание констатира, че предметният обхват на настоящия спор и друг такъв, който е
разглеждан предходно от същия съдия са сходни.
В тази връзка съдът държи да отбележи, че решаващият състав ще бъде
незаконен когато в него участва съдия, за когото са били налице основания за отвод –
било формални такива, било такива свързани с предубеденост или заинтересованост на
този член на съдебния състав от изхода на делото.
Единствено решаващият орган ще бъде безпристрастен когато няма формирано
лично отношение към разглеждането на едно дело, а само когато съдът е
безпристрастен ще може да се ръководи единствено и само от доказателствата по
делото и закона.
Относно настоящето дело се установява, че докладчикът не може да се счита за
обективно безпристрастен при решаването на делото, понеже е постановил Решение №
244 от 07.08.2007 г. по гр.д. № 245/2005 г., чиито предмет е бил сходен.
По изложеното, съдът намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото.
Водим от горното, настоящия състав на Петричкият районен съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Атанас Кобуров от разглеждането на производството по гр.д.
№ 1982 от 2024 г. по описа на РС-Петрич.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на Председателя на Районен съд гр. Петрич за определяне
на нов съдия-докладчик.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2
Секретар: _______________________
3