Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 11.01.2018 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на единадесети януари
през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
Като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 20311 по описа на съда за
2014 г., взе предвид следното:
Постъпила
е молба от процесуалния представител на ищеца за поправка на очевидна
фактическа грешка в решението по делото. Твърди, че съдът не присъдил
обезщетение за имуществени вреди поради неясно написан представен договор за
процесуално представителство.
Ответникът
по молбата П. на РБ изразява становище за неоснователност на молбата, тъй като
в решението са налице мотиви относно неоснователността на горепосочената
претенция и е налице изричен отхвърлителен диспозитив.
Съдът
констатира, че очевидна фактическа грешка не е налице.
В
мотивите на решение № 2936/12.04.2016 г. съдът е изложил съображенията си,
обосноваващи извод за неоснователност на иска за заплащане на обезщетение за
имуществени вреди на С.Д.К. в размер на 1 500 лева, а в диспозитива на
решението фигурира изрично произнасяне на съда.
Доводите
за наличие на очевидна фактическа грешка представляват такива по съществото на
спора и ищецът е могъл да ги релевира пред въззивната инстанция.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 14.12.2017 г. на
адв. Л. Й. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
2936/12.04.2016 г. по гр.д. № 201311/2014 г. по описа на СГС, І-17 състав.
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: