О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./…..05.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ:КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 792 по
описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба вх. № 24564/03.04.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв. Н.Б. срещу Решение № 1041 от 13.03.2019г., постановено
по гр.дело № 14520/2018г. на Варненския районен съд, 9-ти състав, с което е
прието за установено в отношенията между страните,че въззивникът
дължи на въззиваемия
„Морски дюнер” ЕООД, ЕИК204724939, сумата 736.70лв. – платена без основание
стойност на коригирана ел. енергия за периода 10.03.2018г. – 07.06.2018г. за обект, находящ
се в гр. Варна, ул. „Железни врата” №29, ап.6 с абонатен №********** и
клиентски №**********, ведно със
законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по чл.410 ГПК –
28.08.2018г. до окончателното й изплащане, която главница е цедирана
от П. Валентинов С. в полза на ищеца с договор за цесия от
14.08.2018г. и за която сума е издадена заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д.
№13097 на ВРС за 2018г, на основание чл.
422 от ГПК вр. чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.
В
жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът
намира извършената корекционната процедура за
законосъобразна, а предявения иск за неоснователен.
Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с
което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в
производството съдебно – деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от
насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност
на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и
законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените в
съдебното производство разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на
доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 24564/03.04.2019г.
на „Енерго - Про Продажби“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв.
Н.Б. срещу Решение № 1041 от 13.03.2019г., постановено по гр.дело № 14520/2018г.
на Варненския районен съд, 9-ти състав.
НАСРОЧВА производството по въззивно гр. дело № 792/2019г.
по описа на ВОС за 27.05.2019г. от
13.30ч. за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от
настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: