№ 4999
гр. Пловдив, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330204179 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. К. - се явява лично, доведен от Ареста -
Пловдив и с адв. Г.К., служебен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. Б. Д. – не осигурен, не се явява.
С. Н. Г. – не осигурен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
А. С. Х. - не осигурена, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия /по данни от досъдебното
производство/.
Е. Й. К. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., с
основно образование, неженен, работещ, осъждан.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. К.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано
в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. К. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в
****, б., б. гр., с основно образование, неженен, работещ, осъждан, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 2, вр. ал. 1 НК, за това, че
на 24.07.2022 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, управлявал моторно превозно
средство – л.а. марка „Нисан“, модел „Серена“, с рег. № ***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,64 на хиляда,
установено по надлежния ред – с Протокол 1397/25.07.2022 г. за извършена
химическа експертиза на Сектор БНТЛ ОДМВР – гр. Пловдив, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда на 01.12.2010 г. - Определение 1163/2010
г. по НОХД 7791/2010 г., на РС Пловдив за деяние по чл.343б, ал.1 НК, а
именно за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал. 2, вр. ал. 1 НК на
подсъдимия Е. Й. К. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на подсъдимия Е. Й. К. наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ” СТРОГ
РЕЖИМ”.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Е. Й. К. наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан
по реда на чл. 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 24.07.2022 г. и по НПК на основание
чл. 64, ал. 2 от НПК считано от 24.07.2022 г. до влизане на настоящото
определение в сила, като един ден задържане да се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. с ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7
от НК НАЛАГА на подсъдимия Е. Й. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Е. Й. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ времето, през което същият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 24.07.2022 г. до влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
3
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е. Й. К. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 53,86 лева, направени в
хода на досъдебното производство разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Д.К./ /Е. Й. К./
ЗАЩИТНИК
:.........................
/АДВ. Г.К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, тъй като не е настъпила
реабилитация, по което и да е от осъжданията на подс. Е. Й. К. и
престъплението по чл. 343б, ал. 2 от НК не попада в изключението чл. 30 от
НК, тъй като повторността е специална спрямо общата повторност по чл. 28,
ал. 1 от НК и действието й се определя спрямо общата реабилитация, поради
което действително е налице квалифицирания състав на престъплението по
чл. 343б, ал. 2 от НК и следва така представеното споразумение да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4179/2022 г.
по описа на Районен съд - Пловдив, ІІІ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Д.К. от една страна и подсъдимия Е. Й. К. и АДВ. Г.К. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 4179/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4179/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІІІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимия Е. Й. К., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:15 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5