№ 1987
гр. Варна, 25.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20233100500969 по описа за 2023 година
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от Б. Б.
Б., чрез адв.А. против Решение № 260027 от 08.03.2023 година,
постановено по гр.дело № 5309/2012 година, с което е допуснато поправка на
ОФГ в Решение № 260443 от 30.11.2022 година по същото дело.
1.Според жалбата решението се явява неправилно и не почива на
никакви законови разпоредби.Излага се, че не е налице основание да
допускане на ОФГ, доколкото отсъстват предпоставките за това.Според
жалбата съдът погрешно е квалифицирал жалбата по реда на чл.247 от ГПК,
като се касае за приложението на чл.248 от ГПК.По същество искането е
решението да бъде отменено и да се постанови ново, което да отхвърли
молбата.
По делото е постъпил отговор от страна на адв.А., като процесуален
представител на Д. К. Д., с която се настоява съдът да остави жалбата без
уважение.
2.Постъпила е и Частна жалба от Б. Б. Б., чрез адв.А. против
Разпореждане № 260230 от 14.02.2023 година, с което е оставено без
увнажение искането му за издаване на ИЛ.Според жалбата Разпореждането е
неправилно и не отчита законови радзпоредби, конкретно тези на чл.226 и
чл.429 от ГПК.Твърди се, че неиздаването на ИЛ би могло да доведе до
положение, в което неговия процесуален субституент няма да се снабди с ИЛ
и това би ограничило възможността на молителя да участва в Изпълнителен
1
процес, като защити правата си.По същество искането е атакуваното
разпореждане да бъде отменено и се издаде ИЛ в полза на Б. Б. Б..
Против частната жалба са постъпили отговори от страна на адв.А., като
процесуален представител на Д. К. Д. и адв.Лазарова, като процесуален
представител на С. З. С., с които те намират, че разпореждането се явява
правилно и настояват да се потвърди.
Страните не са направили доказателствени искания.
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.06.2023 година, от 09.30 часа , за която дата и час да се призоват
страните, включително и по телефона.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2