РЕШЕНИЕ
№ 12880
гр. София, 16.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря Б ВА
като разгледа докладваното от Гражданско дело № 20221110112736 по
описа за 2022 година
намери следното:
Производството е образувано по искова молба от „Т С ” ЕАД срещу Д.
Г. Т. и М. Д. Т. с искане да бъде признато за установено, че дължат на
топлофикационното дружество сумите: по отношение на Д. Г. Т. – 2819.37
лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
/ТЕ/ за периода 05.2018г. до 04.2020г., мораторна лихва за забава в размер на
313.05 лв. за периода 15.09.2019г., до 07.06.2021г., както и сумата за дялово
разпределение за периода 05.2018г. до 03.2020г. в размер на 37.71 лв. -
главница и мораторна лихва за забава в размер на 7.50 лв. от 01.07.2018 г. до
07.06.2021г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на сумите, по отношение на М. Д. Т. 939.79 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/
за периода 05.2018г. до 04.2020г., мораторна лихва за забава в размер на
104.35 лв. за периода 15.09.2019г., до 07.06.2021г., както и сумата за дялово
разпределение за периода 05.2018г. до 03.2020г. в размер на 12.57 лв. -
главница и мораторна лихва за забава в размер на 2.50 лв. от 01.07.2018 г. до
07.06.2021г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответницата въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите,
без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период на ответницата топлинна
енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно
1
общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена в срок до 45 дни от изтичането на срока, за който се отнасят.
Ответниците в срока по чл. 131 ГПК не са подали писмен отговор.
В съдебно заседание страните са редовно призовани. Ищецът изпраща
представител, поддържа исканията си. Ответниците се явяват лично,
признават фактите по делото и молят за разсрочване на задължението.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.
235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
Предявени са първоначално обективно, кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД,
във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
При релевираните в исковата молба твърдения възникването на
спорното право се обуславя от осъществяването в обективната
действителност на следните материални предпоставки (юридически факти):
1) наличието на действително правоотношение по договор за продажба
(доставка) на топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да
прехвърли правото на собственост върху процесните стоки и да ги предаде, а
купувачът да ги получи и да заплати уговорената продажна цена и 2)
продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на
купувача.
С оглед направените от ответниците признания, съдът намира, че
всички правнорелевантни факти, от които произтичат техните задължения, са
осъществени. Същите имат качеството на потребители и за процесния период
ищецът им е доставил претендираната топлинна енергия и услуга дялово
разпределение. Поради това всички искове се явяват основателни.
По отношение на разноските, съдът намира, че такива се дължат само на
ищеца, в размер на 169,47 лева – държавна такса в настоящото и заповедното
производство и 150 лева – юрисконсултско възнаграждение в настоящото и
заповедното производство.
С оглед направеното от ответника искане за разсрочване на
задължението и като взе предвид релевантните обстоятелства по делото,
съдът намира, че искането за разсрочване на изпълнението на задължението е
основателно и следва да бъде уважено, като ответниците да дължат сумата от
4236,84 лева – главници и лихви и 319,47 лева – разноски или общо 4406,31
лева. Съобразно квотите си, Д. Г. Т. следва да заплати общо 3417,23 лева на
равни месечни вноски от по 60 лева на месец за периода от петдесет и пет
месеца след влизане на решението в сила и сумата от 117,23 лева за петдесет
и шестия месец, а М. Д. Т. – сумата от 1139,08 лева на равни месечни вноски
от по 60 лева на месец за периода от седемнадесет месеца след влизане на
решението в сила и сумата от 119,08 лева за осемнадесетия месец.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Г. Т., ЕГН: **********, с
адрес дължи на „Т С ЕАД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: на
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр.
2
чл. 110, ал. 2 ЗС сумата от 2819,37 лева – главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.,
за имот с адрес гр. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
18.06.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Г. Т., ЕГН: **********, дължи
на „Т С ЕАД, ЕИК: на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 313,05 лева –
мораторна лихва върху тази главница за периода от 15.09.2019 г. до
07.06.2021 г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Г. Т., ЕГН: ********** дължи
на „Т С “ ЕАД, ЕИК: на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 318, ал. 2 ТЗ,
във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС сумата от 37,71 лева – главница,
представляваща стойност на такса дялово разпределение за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот с адрес ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 18.06.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Г. Т., ЕГН: **********, дължи
на „Т С ЕАД, ЕИК: , на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 7,50 лева –
мораторна лихва върху тази главница за периода от 01.07.2018 г. до
07.06.2021 г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Д. Т., ЕГН: **********, с
адрес дължи на Т С ЕАД, ЕИК:на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 318,
ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС сумата от 939,79 лева –
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот с адрес ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 18.06.2021 г. до окончателното
изплащане.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Д. Т., ЕГН: **********, дължи
на „Т С ЕАД, ЕИК: на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 104,35 лева –
мораторна лихва върху тази главница за периода от 15.09.2019 г. до
07.06.2021 г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Д. Т., ЕГН: ********** дължи
на „Т С ЕАД, ЕИК: на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 318, ал. 2 ТЗ, във
вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС сумата от 12,57 лева – главница,
представляваща стойност на такса дялово разпределение за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот с адрес ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 18.06.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Д. Т., ЕГН: **********, дължи
на „Т С ЕАД, ЕИК: на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 2,50 лева –
мораторна лихва върху тази главница за периода от 01.07.2018 г. до
07.06.2021 г.
ОСЪЖДА Д. Г. Т., ЕГН: ********** да заплати на Т С ЕАД, ЕИК: на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 239,60 лева – разноски в
производството.
ОСЪЖДА М. Д. Т., ЕГН: ********** да заплати на „Т С ЕАД, ЕИК: на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 79,87 лева – разноски в
производството.
РАЗСРОЧВА по отношение на Д. Г. Т., ЕГН: ********** на основание
чл. 241, ал. 1 ГПК изпълнението на решението за срок от петдесет и шест
месеца след влизането му в сила на равни месечни вноски от 60 лева за
първите петдесет и пет месеца и сумата от 117,23 лева за петдесет и шестия
3
месец.
РАЗСРОЧВА по отношение на М. Д. Т., ЕГН: ********** на основание
чл. 241, ал. 1 ГПК изпълнението на решението за срок от осемнадесет месеца
след влизането му в сила на равни месечни вноски от 60 лева за първите
седемнадесет месеца и сумата от 119,08 лева за осемнадесетия месец.
СУМИТЕ могат да бъдат изплащани по банков път по сметка на ищеца
с IBAN: към Общинска Банка АД, BIC: SOMBBGSF.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач Т с
ЕООД на страната на ищеца „Т С ЕАД, ЕИК:
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
връчването на страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба, по реда
на глава ХХ ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4