ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 11.05.2021 г.
Радомирският районен съд в публично
съдебно заседание на 11.05.2021 г. в състав:
Районен съдия: Антон
Игнатов
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар: В. К. и прокурора: К. П. сложи за разглеждане нох.дело №
374 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
РП-Перник, ТО-Радомир
редовно уведомена, изпраща представител прокурор П..
Подсъдимият Е.А.Е. се
явява лично и с адв.С.З., с пълномощно по делото.
Съдът разясни на
страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи
не се направиха.
На осн. чл.274,
ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55,
ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се
даде ход на делото.
Адв.З.: Да се даде
ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното
следствие.
Прокурорът:
Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Радомир и
адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382
и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да
бъде прекратено. Нямам предложение за промяна в споразумението.
Адв.З.: Поддържам
казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид
и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на
клаузи в споразумението.
Съдът докладва
постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към
разпит на подсъдимия Е.А.Е..
Сне самоличността
на подсъдимия, както следва:
Е.А.Е., ЕГН:**********, роден на *** ***, българско
гражданство, българин, неженен, неосъждан, средно образование, с постоянен
адрес:***.
Подсъдимият:
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед изявленията
на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
По чл.384, ал.1 от НПК за
прекратяване на наказателното
производство по нох.д. № ./2020 по описа на РРС, досъдебно
производство № ./2020 год., по описа на РУ на МВР- Р. пр.рег.№ ./2020г.
по описа на Районна прокуратура- гр.П., ТО- гр.Радомир, с подсъдимия Е.А.Е..
Днес на 11.05.2021 година, в
град Р., между ТО- Р. при РП-П., представлявано от прокурор К. П., и
Адвокат С.З. от ПАК, в качеството й защитник на подсъдимия:
Подс.Е.А.Е., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен
адрес ***
се постигна настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство, на основание и съобразно разпоредбите на чл.384, ал. 1 и следващите от НПК,
съдържащо съгласие за следното:
1.Подс.Е.А.Е., се
признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, за това, че:
-
На
01.09.2020 година, около 16:30 часа, в гр.Ра., по ул.“Л.“ с посока на движение
от ул.„Ч.“ към ул.„Д.“, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „О. З.“, с рег. № РК .
ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда /а именно 1,89 на
хиляда/, установено по надлежния ред /с алкотест „Д. .“, с фабричен № . /./,
след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по чл.343б, ал.1 от НК /със Споразумение № ./18.05.2016г по НОХД №
246/2016 по описа на РС-Радомир, влязло в сила на 18.05.2016 г./ -
престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
2. Деянието е
извършено при пряк умисъл като форма на вината.
3. На основание чл.
381, ал. 1 и следващите от НПК, и чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, вр. чл. 55 ал.1, т.1, вр.чл. 54 от НК, страните се споразумяха на подс.Е.А.Е.,
да се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
за срок от 7 /седем/ месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66 от НК
да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, да
не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
На осн. чл.343г, вр. чл.343б,
ал.1 от НК, подс.Е.А.Е., да се лиши от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца, като на осн. чл.59, ал.4 от НК,
от този срок се приспадне времето, през което е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това свое право, смятано от 01.09.2020 г.
5. Разноски- не са направени
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Кр.Първанов/ /адв.З./ /Ев.Е./
Прокурорът: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и
прекратите наказателното производство.
Адв.З.: Моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не
противоречи на морала и закона.
Подсъдимият Е.: Да
се одобри споразумението.
Съдът намира, че
така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде
одобрено.
Видно от Справката
за съдимост, Е.А.Е. е осъждан за престъпление по чл.194, ал.1, вр. с
чл.26, вр. с чл.54, ал.1 НК, с влязла в
сила присъда на 01.04.2004 г., на „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца,
при общ режим на изтърпяване, изпълнението на което е отложено по реда на чл.
66, ал.1 НК, за срок от три години. Изпитателният срок е изтекъл на 01.04.2007
г., като от тази дата е започнал да тече
срокът по чл.88а, ал.1, във вр. с чл.82, ал.1, т.4 НПК, а именно, пет години.
Същият е изтекъл на 01.04.2012 г.
Със Споразумение №
111/18.05.2016г., по нох.д. №246/2016г., на РС-Радомир, влязло в сила на
18.05.2016г., Е.А.Е. е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца,
изпълнението на което е отложено за срок от три години, смятано от влизане на
Споразумението в сила.
Предвид това, че по
първото деяние подсъ9димият е реабилитиран при условията на пълна реабилитация,
с изтичането на изпитателния срок по второто осъждане, а именно на 18.05.2019
г., Е.А.Е. е реабилитиран при условията на чл.86, ал.1, т.1 НК.
В този смисъл, няма
пречка да бъде приложена разпоредбата на чл.66, ал.1 НК, като изтърпяването
на наказанието бъде отложено за срок от
три години.
На осн.
чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение и като
намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до извода, че
следва да бъде отменена.
Предвид горното
и на осн. чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото
между страните споразумение в смисъла изложен по- горе.
Прекратява наказателното производство по
нох.д.№ 374/2020 година.
Отменя
наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Е.А.Е..
Определението
подлежи на обжалване и протест в частта за мярката за неотклонение в
седмодневен срок пред Окръжен съд- Перник, смятано от днес, а в частта за
одобреното споразумение е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: