№ 197
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ
при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ
Наказателно дело от общ характер № 20211110209926 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. СТ. Н. – редовно уведомен чрез адв. Л., се
явява.
За него в залата не се явява адв. А. Л., редовно уведомен по телефона,
надлежно упълномощен.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт на
Софийска районна прокуратура и от разпореждането на съда за насрочване на
делото преди повече от 7 дни. Съгласен съм адв. Л. да ме защитава в
настоящото производство.
ЗАЩИТАТА: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ИВ. СТ. Н. , на 43 г., роден на ******, българин, български гражданин,
1
живущ в гр. ******, разведен, средно образование, работи, ЕГН: **********,
неосъждан. /Самоличността снета по данни на обвиняемия и въз основа на
паспорт №******/
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМИЯ в наказателното
производство и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. В хода на
досъдебното производство не са били допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да налагат връщането на делото на
досъдебната му фаза. Подготвили сме споразумение за приключване на
делото и молим делото да се разгледа незабавно, след провеждане на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК намери, че на досъдебното
производство не са били допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права, на
субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК и са налице
основанията за предаване на обвиняемия на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМИЯ И.Н. НА СЪД
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия, което моля да разгледате и да одобрите.
2
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни на ПОДСЪДИМИЯ правата му по глава 29-та от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт и на
проекта за споразумение.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 9926/2021г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
Днес, 10.03.2022 г.в гр.София се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 9926/2021г. по
описа на СРС, 1 ви състав, на основание чл.384 ал.1 НПК между
представителя на Софийска районна прокуратура - прокурор В.Г. и адв. А. Л.
- защитник на подсъдимият ИВ. СТ. Н. и подсъдимата ИВ. СТ. Н.:
Подсъдимият ИВ. СТ. Н. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
12.06.2021г. около 03.09 часа в гр. София, бул. „М. Скобелев“ срещу № 23 е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Рено” модел „Клио” с рег. №
****** след употреба на наркотични вещества – амфетамин и бензодиазепин,
3
установено по надлежния ред чрез техническо средство „Дрегер Драг Тест
5000”, с инв. № ARME 0069, проба № 56, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба №
1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн. в ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., изменена с ДВ бр.
81/02.10.2018 г. в сила от 05.10.2018г.: "Концентрация на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява
въз основа на показанията на техническо средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване", като ИВ. СТ. Н. е
отказал да даде проби за изследване-престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му
НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВА времето, през което подсъдимият е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права,
считано от 12.06.2021 г.
ВРЪЩА на обвиняемия ИВ. СТ. Н. веществено доказателство лек
автомобил марка Рено Клио, с регистрационен номер ******, заедно с един
брой ключ за лекия автомобил.
ПОДСЪДИМ:..................
4
/ИВ. СТ. Н./
ПРОКУРОР:.................
/ В.Г. /
ЗАЩИТНИК:.................
/ адв. А. Л. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният ИВ. СТ. Н. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная ,че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:
/ ИВ. СТ. Н. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимия ИВ. СТ. Н.
не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени
5
имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени с
разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи
на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 9926/2021 г. по описа на СРС, НО, 01-ви състав,
постигнато между прокурор В.Г. от СРП и адв. А. Л. от САК - защитник на
подсъдимия ИВ. СТ. Н. и подсъдимия ИВ. СТ. Н..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 9926/2021 г. на
СРС, НО, 1-ви състав водено срещу подсъдимия ИВ. СТ. Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6