Решение по дело №333/2019 на Районен съд - Елена

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 18

 

гр. Елена, 12.03.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Еленският районен съд в публично заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                      Председател: Пейо Приходков

 

при секретаря Светлана Пашова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 333 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.

 

         Постъпила е искова молба от „М.А” ЕООД гр. Р., представлявано от управителя М.П.П., против Е.Ю.М.– ЗП, от с. К.,общ. З.. В същата са изложени подробно обстоятелствата, на които се основават предявените искове. Моли се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника Е.Ю.М.– ЗП, от с. К.,общ. З. да заплати на ищеца „М.А” ЕООД гр. Р., представлявано от управителя М.П.П., сумата 3574.04 лв. – главница, представляваща дължима такава за неплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на стоки – материали и консумативи за животновъдството, за което са издадени фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г. и фактура № **********/**.**.**** г., сумата 1069.84 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от падежа на всяка една фактура до 27.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 3574.04 лв., считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Претендират се разноските по делото.

         Ответникът не е подал писмен отговор в указания му едномесечен срок.

         Ищецът, редовно призован, се представлява в съдебно заседание от адв. О.Н.М.. от АК – Р.. Последният поддържа предявените искове. Прави искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.     

         Ответникът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище.

         Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид становището на ищеца, прие за установено следното:

         Представени са като доказателства телепоща изх. № **/**.**.****г. на „БП“ ЕАД, ПС В; известие за доставяне с баркод ИД PS **** ***CQQN; фактура № **********/**.**.**** г.; фактура № **********/**.**.**** г.; фактура № **********/**.**.**** г.; фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.**** г.; фактура № **********/**.**.**** г.; фактура № **********/**.**.**** г.; фактура № **********/**.**.**** г.; фактура № **********/**.**.**** г.; фактура № **********/**.**.**** г.; изчисляване на законна лихва – 16 броя; справка от ТР от 28.11.2019 г.

         Преценката на съда за съществуването на претендираното процесуално право за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено делото, е положителна. Същата се основава на констатацията за наличието на всички уредени представки, визирани в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно: 1. Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника; 2. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3. На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 4. Исковете вероятно са основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

         С оглед на изложеното настоящата инстанция намира искането на ищеца за основателно, поради което следва да се постанови неприсъствено решение срещу ответника. Следва да бъде осъден ответникът Е.Ю.М.– ЗП, от с. К.,общ. З. да заплати на ищеца „М.А” ЕООД гр. Р., представлявано от управителя М.П.П., сумата 3574.04 лв. – главница, представляваща дължима такава за неплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на стоки – материали и консумативи за животновъдството, за което са издадени фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г. и фактура № **********/**.**.**** г., сумата 1069.84 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от падежа на всяка една фактура до 27.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 3574.04 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 14.11.2019 г., до окончателното й изплащане.

         При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 925.76 лв., представляваща направени разноски по същото.

         Воден от изложените съображения и на осн. чл. 239 от ГПК, Районният съд

 

Р   Е   Ш   И:   

 

         ОСЪЖДА Е.Ю.М.– ЗП, ЕГН/БУЛСТАТ **********, с адрес ***, да заплати на „М.А” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Р. ****, бул. „Л.“ № ***, Х., местност „П. О.“, представлявано от управителя М.П.П., сумата 3574.04 лв. (три хиляди петстотин седемдесет и четири лева и 4 стотинки) – главница, представляваща дължима такава за неплатена продажна цена по договор за покупко-продажба на стоки – материали и консумативи за животновъдството, за което са издадени фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.****г.; фактура № **********/**.**.****г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г., фактура № **********/**.**.**** г. и фактура № **********/**.**.**** г., сумата 1069.84 лв. (хиляда шестдесет и девет лева и 84 стотинки), представляваща обезщетение за забава за периода от падежа на всяка една фактура до 27.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 3574.04 лв., считано от 14.11.2019 г. до окончателното й изплащане, и сумата 925.76 лв. (деветстотин двадесет и пет лева и 76 стотинки), представляваща направени разноски по делото.

         Решението не подлежи на обжалване.

         Препис от решение да се връчи на страните.

 

 

                                                              Районен съдия: