№ 16983
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Б.Р.
като разгледа докладваното от Б.Р. Частно гражданско дело №
20241110121867 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 ГПК, вх. №
119790/11.04.2024г. на СРС, подадено от „************“ АД срещу Л. Г. Д..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, местната подсъдност в заповедното производство се
определя от постоянния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако
длъжникът е потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от постоянния му
адрес. За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва
незабавно да го изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено
срещу длъжника в качеството му на потребител на предоставяните от заявителя ВиК услуги.
Само основанието за възникване на вземането (в случая потребителско правоотношение) е
от значение за качеството потребител на едно физическо лице (опр.18/16.01.2020г.-
ч.т.д.2502/2019г.-ІІт.о.).
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на
длъжника се установи, че настоящият му такъв от 2018г. е: област В., община В., град В.,
ул. „*************“ № 39. Постоянният адрес на длъжницата също е в град В..
Следователно към датата на подаване на заявлението (11.04.2024г.) липсва основание то да
бъде разгледано от Софийския районен съд, доколкото същият не е местно компетентен.
Следва да се отбележи, че посоченият от заявителя в заявлението адрес няма значение за
определяне на подсъдността на заповедното производство, доколкото законодателят
изрично я обвързва с регистрирания постоянен адрес, съответно седалище, на длъжника, а
ако същият е потребител – с регистрирания му настоящ адрес, а ако няма такъв – с
регистрирания му постоянен адрес.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва
да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в
град В..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 21867/2024г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град В..
Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1