РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2099
гр.
Пловдив, 22 октомври 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ
отделение, ХVІІ състав, в
закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от чл.
съдия ТАТЯНА ПЕТРОВА административно
дело № 2992 по описа за 2019 год. на Пловдивския административен
съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
предявена от „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя Ю.В.С., чрез адвокат Ю.Л.Д., против разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
Наредбата за условията и реда за изхвърляне, събиране, транспортиране,
сортиране, претоварване, оползотворяване и обезвреждане на битови, строителни, биоразградими, опасни и масово разпространени отпадъци на
територията на Община Стамболийски, в частта й относно изискването за
притежаване на разрешително по чл. 67 ЗУО за извършване на дейности по
„събиране“ на ИУМПС.
По делото е постъпила Молба с вх. № 18917/21.10.2019
г. по описа на съда, подадена от „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, чрез адвокат Ю.Л.Д., с която е заявено
оттегляне на предявената жалба, тъй като към датата на подаване на жалбата, оспореният
подзаконово нормативен текст е бил отменен.
В тази връзка се иска прекратяване на настоящото дело.
Съдът, като съобрази волеизявлението
на жалбоподателя,
счита същото за допустимо. Съгласно чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК, оспорващият може с писмено заявление да
оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на
производството по делото, като оттеглянето и отказът от оспорването извън
съдебно заседание се прави с писмена молба. В случая са налице предпоставките
на сочените разпоредби – производството пред Пловдивския административен съд не
е приключило, подадено е писмено заявление за оттегляне на жалбата и същото е
направено от страна на жалбоподателя в изискуемата писмена форма. Налице е
едностранно разпореждане с премета на делото, което е суверенно право на
страната, водещо до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.
При това положение, на основание чл.
159, т. 8 от АПК, жалбата на „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, следва да бъде оставен без
разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Пловдивският
административен съд, ХVІІ състав,
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя Ю.В.С., чрез адвокат Ю.Л.Д., против разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
Наредбата за условията и реда за изхвърляне, събиране, транспортиране,
сортиране, претоварване, оползотворяване и обезвреждане на битови, строителни, биоразградими, опасни и масово разпространени отпадъци на
територията на Община Стамболийски, в частта й относно изискването за
притежаване на разрешително по чл. 67 ЗУО за извършване на дейности по
„събиране“ на ИУМПС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по
адм. дело № 2992 по описа за 2019 г. на Административен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването на страните за неговото
изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.