О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260115
гр.Свищов,18.11.2020г.
Свищовският
районен съд в закрито заседание на 18.11.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТЕОДОРА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1090/2020г.,
за да се произнесе, взема предвид:
Производството е образувано по предявен от "К.с.и п." ЕООД ***,
представлявано от Т. А. Т. против Т.Н.Г. с ЕГН **********,***
Съдът намира, че делото не му е подсъдно и следва да се
изпрати на компетентния съд - РС - гр. София.
Исковата молба е подадена на 18.11.2020г., като приложима е
редакцията на чл. 113 и чл. 119, ал. 3 от ГПК, обн. в ДВ, бр. 65 от 2018 г., в
сила от 7.08.2018 г., съгласно които отпадна специалната изборна подсъдност в
полза на потребителите и се въведе задължителна подсъдност по спорове,
повдигнати от или срещу потребителите. Съгласно разпоредбата на чл. 113, изр.1
от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район
се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по
постоянния. Съобразно чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за местна неподсъдност
на делото по чл. 113 от ГПК може да се повдига и служебно от съда до
приключване на първото по делото заседание.
Видно от служебно извършената справка по ч.гр.д.604/2020г. на СвРС
постоянният и настоящият адрес на ответника са в гр.София, поради което
и съгласно подсъдността по чл. 113 от ГПК, за която съдът следи служебно
съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от ГПК , местно компетентен да се
произнесе по предявения иск е Районен съд - София.
Водим от
горното и на основание чл.118 ал.2 , във вр. чл.
119, ал. 3 от
ГПК и чл. 113 от ГПК от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.1090/2020г. на Свищовски районен съд.
Изпраща делото по подсъдност на Районен
съд –София.
Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаване на страните пред ВТОС.
След влизане в сила на
определението , делото да се изпрати на Софийски районен съд, като се приложи и
копие от ч.гр.д.604/2020г. на СвРС .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: