ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. К., 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20245320200107 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За Районна прокуратура Пловдив, ТО-К. явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г. – явява се лично и с адв. Л. Н. от АК
Пловдив.
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г. – ЕГН **********, роден на ****г. в гр.К.,
*****, с ***** образование, ****, **** във „***“ЕАД гр.С., с адрес за
призоваване в страната с.П., обл.П., ул.“***“ ***, *****.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП Пловдив, ТО-К., представлявана от прокурор Р. И.,
от една страна и от друга – адв.Л. Н. - Н. от АК Пловдив, защитник на М. И.
Г., ЕГН:********** - обвиняем по ДП № 340/2023 г. по описа на РУ на МВР
К., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
I. Обвиняемият М. И. Г., ЕГН:**********, род. на ****г. в гр.К., *****,
2
***** образование, ****, **** във „***“ЕАД гр.С., с адрес за призоваване в
страната с.П., обл.П., ул.“***“ ***, *****, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в
това че: На 04.09.2023г., в землището на с.П., обл.П., от железен път на
км.136+300 по трета жп линия в междугарието Христо Даново –С., чрез
използване на техническо средство – мотокултиватор Т400, тип 1WG4.0-
75FQ, е отнел чужди движими вещи , а именно 6 /шест/ куб.метра трошен
камък /баласт/, на обща стойност 108,00 лева от владението на ДП“*******“
гр.С., без съгласие на ръководството с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са били заместени, поради което и на основание
чл.197,т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във във
вр. с чл. 55, ал.1 т.2, б“б“ от НК, му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“,
като замяна на наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", при следните
пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – "Задължителна регистрация по
настоящия адрес"- в с.П., обл.П., ул. „***“ *** за срок от 6 /шест/ месеца,
която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител
или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти
седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК.
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – "Задължителни периодични
срещи с пробационен служител" за срок от 6 /шест/ месеца, съгласно чл. 42б,
ал. 2 от НК.
ІІ. Причинените от деянията съставомерни имуществени щети са
възстановени.
ІІІ. Веществени доказателства: 1 бр. метална кофа с трошен камък
/баласт/ да се върне на М. И. Г., ЕГН:********** от с.П..
ІV. Разноски по делото:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият М. И. Г., ЕГН
**********, се задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна
сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по делото разноски в размер
на 222,30 лв., които представляват възнаграждение за вещо лице,
изготвило съдебнооценителната експертиза и съдебно техническа
експертиза.
3
VІ. Обвиняемият М. И. Г. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
*********************************************************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 107/2024 г. по описа на
Районен съд – К., І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание
„Пробация“, намира че са налице основанията взетата по отношение на
същата мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. И. Г. мярка за
4
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13.40
часа.
МТ
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5