П Р О Т О К О Л
29.09.2018
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІ състав
На двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ДОБРЕВ
Съдебни заседатели:
1........................................
2........................................
Секретар
……………………МАРИЯНА ТАСЕВА..................................................
Прокурор.................................П. И.…..................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..ДОБРЕВ……...................
Наказателно общ характер дело номер….223......по описа за… 2020…година
На
именното повикване в .........................15.12................................часа
се явиха:
За Районна прокуратура
Карнобат се явява прокурорът И.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Д.М.,
редовно призован, се явява лично и със защитника адв. С.К. – упълномощен по ДП
Р. ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
ОБВ. Д.Д.М.:
Да се даде ход на делото, желая да ме защитава ангажираният от мен защитник
адв.К..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемия:
Д.Д.М., ЕГН:**********, роден на ***г***, български гражданин,
неосъждан, постоянен адрес:*** основно образование, не работи, женен;
СЪДЪТ разясни на
страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния
секретар.
АДВ.К.: Няма да правим
отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВ. Д.Д.М.: Няма да правя отводи по
състава на съда и секретаря.
СЪДЪТ разясни на
страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят
искания по доказателствата и съдебното
следствие.
Р. ПРОКУРОР: Нямаме
искания по доказателствата. Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с
обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви
представили в писмен вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено, Моля да бъде
върнато делото на прокуратурата. Към същото е приложена и декларация, подписана
от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.К.: Нямаме искания по доказателствата. Уважаеми г-н съдия, на
основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като
сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК,
че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Д.Д.М.: Нямаме искания по доказателствата.
Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 от НПК запитва
обвиняемият по въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и
неговите последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Д.М.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на
влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото
материалите по досъдебно производство № 147/2020 година по описа на РУ – Сунгурларе при ОД на МВР
– Бургас, пр. вх. № 501/2020 г. по описа на Районна прокуратура-Карнобат.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза от 29.09.2020 г. със следното съдържание:
А. СТРАНИ
ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: П.И. - ПРОКУРОР при Районна
прокуратура Карнобат;
Д.Д.М., ЕГН:********** , роден на ***г***, български гражданин, неосъждан,
постоянен адрес:*** основно образование,не работи,женен.
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
адв. С.Г.К., вписан в
АК Кюстендил, с адрес ***, упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
Страните, спазвайки
изискванията на чл. 381 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. Обвиняемият Д.Д.М. се признава за виновен в
извършването на умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл.195,
ал.1, т.2, т.4, предл. 1-ро. и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет години, за
това, че на 22.12.2019г. срещу 23.12.2019 год. от общински имот собственост на
Община Сунгурларе - язовир с идентификатор 58325.32.87 по предходен план 000514
по карта на възстановената собственост в землището на с. Прилеп, общ.
Сунгурларе, обл. Бургас, отдаден под наем с договор за наем на язовир №
207/12.11.2019 год. на „******“ ЕООД с управител И. Г. Л., след предварително
сговаряне и в съучастие като извършител с Г.Й.И. *** в немаловажен случай, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил „******“ с рег.№ ******,
собственост на В.А.И. от гр. Провадия, отнел чужда движима вещ, която не е била
под постоянен надзор- рибарска мрежа, тип „грип“ на стойност 3100.00 лв. от
владението на собственика И.Г.Л. от с. Прилеп, без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои
2. Престъплението е
извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За
посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Д.Д.М., се определя наказание, на основание чл. 55, ал.1 т.1 от НК
- ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
4. На основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия Д.Д.М. наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
5. Веществени
доказателства-няма
6. Разноски
по делото - няма
7. Имуществени
вреди-3100 лв- са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П.
И.:…………………….
2. ЗАЩИТНИК на
обв. Д.Д.М.
адв. К.:……………………………
3. ОБВИНЯЕМ Д.Д.М.:…………………
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото
досъдебно производство № 147/2020 година по описа на РУ – Сунгурларе при ОД на
МВР – Бургас, пр. вх. № 501/2020 г. по описа на Районна прокуратура - Карнобат,
представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита,
че така представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Съдът приобщи
на основание чл. 283 от НПК материалите по досъдебното производство.
Споразумението е представено в
изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и неговия защитник. Имуществените вреди от
престъплението са изцяло възстановени и
обвиняемия се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото на 29.09.2020 г. СПОРАЗУМЕНИЕ между страните по силата на което:
Обвиняемият Д.Д.М. се
признава за виновен в извършването на умишлено престъпление от общ характер по
смисъла на чл.195, ал.1, т.2, т.4, предл. 1-ро. и т.5 вр. чл.194, ал.1
вр.чл.20, ал.2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от
една до десет години, за това, че на 22.12.2019г. срещу 23.12.2019 год. от
общински имот собственост на Община Сунгурларе - язовир с идентификатор
58325.32.87 по предходен план 000514 по карта на възстановената собственост в
землището на с. Прилеп, общ. Сунгурларе, обл. Бургас, отдаден под наем с
договор за наем на язовир № 207/12.11.2019 год. на „**** “ЕООД с управител И.Г.Л.,
след предварително сговаряне и в съучастие като извършител с Г.Й.И. *** в
немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил „*****“ с рег.№ *****, собственост на В.А.И от гр. Провадия, отнел
чужда движима вещ, която не е била под постоянен надзор- рибарска мрежа, тип
„грип“ на стойност 3100.00 лв. от владението на собственика И.Г.Л. от с.
Прилеп, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои
Престъплението е
извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото в т.1 престъпление на обвиняемия Д.Д.М., се определя наказание, на основание чл. 55, ал.1 т.1 от НК
- ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия Д.Д.М. наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Имуществени
вреди-3100 лв- са възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда,
съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
След като постанови определението, с което се одобрява споразумението
за решаване на делото в съдебното производство, съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъдат отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата
на 05.08.2020 година спрямо обвиняемия Д.Д.М., ЕГН:**********, мярка за неотклонение – „ПОДПИСКА“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Прекратява
производството по НОХД № 223/2020 година по описа на КбРС.
След влизане в сила на горепосочените
определения материалите по ДП № 147/2020 г. по описа на РУ Сунгурларе,
Пр.501/2020 г. по описа на КРП да се върнат на РП Карнобат за произнасяне по
отношение на обвиняемия Г.Ѝ.И..
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 15.25 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: