Р Е Ш Е Н И Е N60
гр.Поморие, 22.06.2020год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
наказателна колегия, в публично съдебно заседание на двадесет и първи
май през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАСЯ ЯПАДЖИЕВА
при участието на
секретаря: Валентина Атанасова
като разгледа
докладваното от съдията Япаджиева НАХД N 36 по описа за 2020год. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
пред ПРС е образувано по постъпила жалба от
С.Н.Г. против наказателно постановление № 20-0320-000029/17.01.2020г. издадено
от Началник група към ОДМВР Бургас, РУ
Поморие, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 174 ал.3 от ЗДП - глоба в размер на 2000 / две хиляди/ лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от
24 /двадесет и четири/ месеца. Жалбоподателят в жалбата
твърди, че НП е
незаконосъобразно и моли за неговата отмяна. Твърди, че АУАН и НП не отговарят на императивните
изисквания на чл. 42 и чл.57 от ЗАНН и не са описани обстоятелствата при които
е извършено нарушението. В съдебно заседание чрез прроцесуалния
си представител подържа жалбата.
За административнонаказващия
орган, представител не се явява.
ПРС счита жалбата за допустима,
същата е подадена в срок от лице
активно легитимирано и имащо правен интерес
от атакуване на наказателното постановление.
От събранието по делото
доказателства се установи следната фактическа обстановка: На 10.01.2020г.
жалбоподателят С.Г. управлявал МПС л. а.
Мерцедес ЦЛК с в гр.Поморие и бил спрян от служители на РУ Поморие на ул. Манастирска, които поискали съдействие
от св. С.Д. за извършване проверка за
употреба на алкохол и наркотични вещества. Водачът С.Г. бил изпробван за
употреба на алкохол, от св. Д. – мл. автоконтрольор при ОДМВР Бургас, РУ
Поморие, като били отчетени нулеви
стойност и водача бил поканен да бъде изпробван с техническо средство за
употреба на наркотични вещества, но отказал. На водача бил издаден талон за
медицинска изследване и бил насочен към
ЦСМП гр.Поморие, където е следвало да се яви до 45 минути и да даде кръвна
проба, като същия още пред актосъставителя е заявил, че няма да
даде кръв за анализ. Видно от приложения Протокол за мед.изследване и вземане
на биологични плоби за употреба на алкохол и /или
наркотични вещества или техните аналози, С.Г. се явил в ЦСМП, но не бил изследван,
тъй като е отказал да даде кръв за
изследване. Горната фактическа
обстановка се установява по
безспорен начин от събраните по делото материали по АНП, както и гласните и
писмени доказателства, събрани в хода на съдебното производство, които съдът
кредитира изцяло. От обстоятелствената част на акта за нарушение, който като съставен
по надлежния ред представлява годно доказателствено средство, съобразно чл. 189, ал. 2 от
ЗДвП за констатациите в него, се установява
гореописаната фактическа обстановка, в каквато насока са и показанията на
разпитания свидетел, които са еднопосочни и безпротиворечиви
и които съдът кредитира изцяло.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 63 от ЗАНН съдът