Определение по дело №87/2022 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 953
Дата: 24 октомври 2022 г.
Съдия: Ирена Колева
Дело: 20224100500087
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 953
гр. Велико Търново, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Драгoстинов
Членове:Ирена Колева

Йордан Воденичаров
като разгледа докладваното от Ирена Колева Въззивно частно гражданско
дело № 20224100500087 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството по делото е образувано по жалба на М. Н. И., ЕГН ., с адрес село В.,
ул.“.“ № . срещу Определение № 14/19.11.2021г. на съдията по вписванията при Районен
съд-Свищов за отказ за вписване на подадена от нея срещу „Н.“ ЕООД искова молба за
постановяване решение за сключване на окончателен договор, с който се прехвърля или
учредява вещно право върху недвижим имот. В жалбата са изложени доводи за
неправилност на постановения отказ и е направено искане за отмяната му.
Съдът, след като съобрази изложеното в жалбата и приложената по делото преписка №
3083/19.11.2021г. по описа на Служба по вписванията – град Свищов, намира следното:
Подадената срещу постановения от съдията по вписванията отказ за вписване на
исковата молба по чл.19 ал.3 ЗЗД жалба е процесуално недопустима поради липса на правен
интерес у жалбоподателя да иска отмяната му. Въз основа на същата е било образувано гр.д.
№ 173/2022г. по описа на Окръжен съд-Велико Търново и след дадени от съда указания
исковата молба е била вписана в Служба по вписванията – град Свищов с вх. рег. №
1231/26.05.2022г., Акт № 75, том II, дело № 654/2022г. Впоследствие образуваното въз
основа на нея исково производство е било прекратено с влязло в законна сила определение
на съда поради оттегляне на предявения иск по чл.19 ал.3 ЗЗД и защитното действие на
вписването й е отпаднало с влизане в сила на съдебния акт, с който е прекратено
производството по делото.
По изложените съображения, настоящата жалба срещу сочения в нея отказ на съдията
по вписванията следва да се остави без разглеждане, а производството по настоящото дело –
1
прекратено.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на М. Н. И., ЕГН ., с адрес село В., ул.“.“ № .
срещу Определение № 14/19.11.2021г. на съдията по вписванията при Районен съд-Свищов
за отказ за вписване на подадена от нея срещу „Н.“ ЕООД искова молба за постановяване
решение за сключване на окончателен договор, с който се прехвърля или учредява вещно
право върху недвижим имот, като НЕДОПУСТИМА и ПРЕКРАТЯВА производството по
в.ч.гр.дело № 87/2022г. по описа на ВТОС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от връчването му
на жалбоподателя, пред Апелативен съд-Велико Търново.
След влизането му в сила, препис от същото да бъде връчено на съдията по
вписванията при РС-Свищов за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2