Р Е Ш Е Н И
Е
гр. С., 19.04.2023
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-5
състав, в закрито заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА БЕНИНА
като разгледа докладваното от
съдията т.д. № 185 по описа за 2017
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 735,
ал. 2 ТЗ.
На
проведеното на 06.04.2023 г. заключително събрание на кредиторите на
дружеството „К.М.“ АД /в несъстоятелност/ е изслушан и приет доклад и отчет на
синдика на дружеството Н.Я..
От
окончателния доклад представен по делото от синдика се установява, че няма
останало неосребрено имуществото собственост на длъжника. При извършено
проучване имущественото състояние на дружеството в несъстоятелност и извършвани
справки с тази цел, не са били установени
налични активи, с които да се попълни масата на несъстоятелността.
В
доклада си синдикът сочи, че в производството е извършено разпределение на
сумата, получена при осребряване на имуществото в масата на несъстоятелността в
общ размер на 3 721 766 лв., за което са съставени три броя частични
сметки за разпределение, като е осъществено частично удовлетворяване на
вземанията на кредиторите. Посочено е, че не е установено друго притежавано от
длъжника имущество подлежащо на осребряване. В доклада си синдикът не е посочил
да му е известно към настоящия момент длъжникът да е страна по висящи съдебни
производства, както и да са налице обезпечения, дадени от трети лица,
изпълнението върху които да не е приключило.
Предвид
изложеното в окончателния доклад на синдика по реда на чл. 733 ТЗ, е насрочено
и проведено заключително събрание, в
което синдикът заявява, че поддържа становището си.
Съдът,
като съобрази изложеното по-горе, намира че е налице хипотезата на чл. 735, ал.
1, т. 2 ТЗ – масата на несъстоятелността е изчерпана и производството по делото
следва да се прекрати.
Следва
да бъде приложена хипотезата на чл. 735, ал. 3 ТЗ, с оглед наличието на
предпоставките за това, а именно не са удовлетворени всички кредитори и не е
останало имущество на дружеството, с решението си съдът постановява и
заличаване на търговеца от търговския регистър при Агенцията по вписванията.
С
решението, с което се прекратява производството по несъстоятелност следва да се
прекратят и правомощията на синдика, на основание чл. 736, ал. 1 ТЗ.
Така
мотивиран съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 735 ТЗ производството по несъстоятелност по
т.д. № 185/2017 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-5 състав.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на дружеството „К.М.“ АД /в несъстоятелност/,
ЕИК: ********със седалище и адрес на управление:***, от ТРРЮЛНЦ при Агенцията
по вписванията.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 736, ал. 1 ТЗ правомощията на синдика Н.Т.Я.,
считано от влизане на решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписване на решението в търговския регистър, на
основание чл. 622 ТЗ.
Да
се издаде заверен препис от решението на синдика.
Решението
да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ, която се води при Софийски градски съд,
Търговско отделение.
СЪДИЯ: