О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №260228
гр.Кюстендил,
11.12.2020г.
Окръжен
съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, първи състав, в закрито съдебно заседание на единадесети декември,
две хиляди и двадесета година, в състав:
Окръжен съдия: Веселина Джонева,
след като
разгледа докладваното от съдия В.Джонева гр.д.№506/2020г.
по описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по исковата молба на Е.Д.Г., с ЕГН
**********, с адрес ***, против Г.М.Б., с ЕГН **********, Л.М.Б., с ЕГН **********,
двамата с адрес ***, „*******“ ЕООД, с ЕИК*******, „*******“, с ЕИК *******, ЕТ
„Г.Б.“, с ЕИК ******* и „*******“ ЕООД, с ЕИК *******, подадена чрез
пълномощника адв.Л.АТ.от АК-Кюстендил, същият и като съдебен адреса***, ***************************.
Независимо, че исковата молба страда от нередовности,
произтичащи от дефицит на някои твърдения и пояснения относно отправените към
съда искания, може да се приеме, че със същата са предявени обективно
кумулативно и пасивно субективно съединени осъдителни искове спрямо ответниците
за солидарното им осъждане да заплатят на ищцата следните суми: 1/ 11 310 лева, представляващи
стойността на държаните от ответниците собствени на ищцата машини за
производство на хляб и хлебни изделия, ведно със законна лихва върху тази сума;
2/ 18 000 лева, представляващи
дължимо обезщетение за ползването без основание от страна на ответниците на
принадлежащите на ищцата машини за производство на хляб и хлебни изделия,
равняващо се на дължимия наем за период от 36 месеца, ведно със законна лихва
върху тази сума и 3/ 5001 лева,
представляваща неполучена от ищцата стойност на реализирана от ответниците
чиста печалба от стопанска дейност в резултат на използването на собствените й
машини за производство на хляб и хлебни изделия, ведно със законна лихва.
Съобразявайки естеството и размера на исковите
претенции, настоящият съд приема, че не е родово компетентен да разгледа и реши
повдигнатия правен спор. Приложимо е правилото на чл.103 във вр. с чл.104 т.4
от ГПК, според което исковете по граждански и търговски дела с цена на иска под
25 000 лева са подсъдни като първа инстанция на районните съдилища. В
конкретния случай родовата подсъдност следва да се определи според чл.69 ал.1
т.1 от ГПК, на база цената на отделните искове, съобразно размера на търсената
сума по всеки от тях, а не като сбор от сумите по всички претенции, които
съставляват самостоятелни искове, всеки с различно основание и различна цена,
но под сумата от 25 000 лева. Поради посоченото, претенциите подлежат на
разглеждане от Районен съд-Кюстендил.
Производството
пред ОС-Кюстендил следва да се прекрати, а делото – да се изпрати на надлежния
съд.
Воден от
горното и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№506/2020г. по описа на
Окръжен съд-Кюстендил и ИЗПРАЩА
делото за разглеждане на Районен съд-Кюстендил.
Определението
подлежи на обжалване от ищцата с частна жалба пред Апелативен съд-София в
1-седмичен срок, считано от датата на връчване на препис.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: