№ 1152
гр. Видин, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200787 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Жалбоподателя Н. Г. Г. – редовно призован – се явява лично и с
адв.Цецко Иванов, упълномощ с пълномощно от днес.
За Административно наказващия орган – Директора на РДГ-Берковица-
редовно призовани – представител не се явява.
По делото е постъпила писма защита от инж. Сашко Миленов Каменов-
Директор РДГ-Берковица с което взема становище по хода по същество и
моли да се отхвърли жалбата и се потвърди издаденото НП.
Свидетелят Б. В. Ж.- редовно призован- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.Цецко Иванов: Моля да се даде ход на делото.
Жалбоподателя: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 569 от 29.07.2022г на Директор на РДГ-Берковица.
Адв. Цецко Иванов: Поддържам жалбата. Поддържам направените
доказателствени искания с жалбата. Не възразявам да се разпита
1
актосъставителя.
Жалбоподателя: поддържам казаното от адвоката ми.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Б. В. Ж. - 40год., б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ Б. В. Ж.: Аз съм
съставил акта и поддържам констатациите по него. Акта го съставих за това,
че жалбоподателят, като служител на СЗДП ТП ДГС-Видин на
длъжност“Горски стражар“ на охранителен участък с.Арчар, Общ.Димово,
обл.Видин не е взел своевременни мерки за предотвратяване и спиране на
незаконна сеч на 112.00пл.м3 от дървесен вид „Цер“ и 22 пл.м.3 дървесина от
дървесен вид“ Благун“ в отдел 365, пототдел“с“ в землището на Арчар,
Общ.Димово, обл.Видин-държавна горска територия предоставена за
управление на СЗДП ТП ДГС-Видин. Нарушението е извършено в периода от
01.01.2022г. до 17.05.2022г. и е открито на 17.05.2022г. на територията на
РДГ-Берковица, землище на Арчар, Общ.Димово, обл.Видин, отдел 365,
подотдел“с“, като с това си деяние жалбоподателят е нарушил чл. 257, ал.1,
т.1 и т.3 от ЗГ. Мерките които съм визирал, са охрана на участъка, да иска
съдействие от колеги. Жалбоподателя е горски стражар на охранителен
участък в с.Арчар при ДГС-Видин. Той присъства и при извършване на
проверката. Не си спомням дали е дал обяснение. На проверката се
присъствали и други колеги от ДГС-Б-ца и ГС-Видин.
Адв.Цецко Иванов: Нямам въпроси. Моля да се изискат посочените в
жалбата доказателства.
Жалбоподателя: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът намира, че за попълване на делото с доказателства ще следва да
се уважи направеното от процесуалния представител на жалбоподателя
искане, а делото бъде отложено за друга дата, за което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага делото и го насрочва за 20.12.2022г. от 14: 10 часа за която дата
да се призове АНО. Жалбоподателя и процесуалния му представители –
уведомени.
2
Указва на АНО в срок до следващото с.з. да представи доказателства
относно следното- За обема на землището, което е поверено на
жалбоподателя, като горски стражар; Колко горски стражари са назначени да
осигуряват охраната на това землище. Има ли предоставен превоз за
изпълнение на служебните задължения на горските стражари. Да представят
доказателство от 04.01.2022г. до 28.02.2022г. възложено ли е на
жалбоподателя засаждане на дървета и в кой район, а от 01.03.2022 до
30.05.2022г. възложено ли е на жалбоподателя кастрене на тополи и в кой
район. Да се представят доказателства за работното време на жалбоподателя.
Протоколът се написа в с.з. на 27.10.2022г. и заседанието завърши в
15.05часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3