О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Гр. Варна,
.09.2014 г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на
шестнадесети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ж. МАРКОВА
Като разгледа
докладваното от съдията, т.д. №
1301/2013 г., по описа на ВОС, ТО, и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С определение 2565/02.07.2014 г., обявено в
Търговския регистър по партидата на „Сити Център” ЕООД на 04.07.2014 г. са
одобрени списъците на приетите вземания.
Срокът за предлагане оздравителен план е изтекъл на
04.08.2014 г.
В законоустановения срок е постъпил оздравителен план
от длъжника „Сити Център” ООД, (в производство по несъстоятелност),
представляван от А. Бухрияров, съобразно чл. 697, ал. 1, т. 1 ТЗ.
С определение № 3236/12.08.2014 г., на вносителя са
дадени указания за отстраняване на нередовностите на внесения план, във връзка
с разпоредбата на чл. 700, ал. 1 ТЗ. Със същото определение длъжникът е
предупреден за последиците при неизпълнение
на дадените на указания.
Дадените указания са съобщени на 13.08.2014 г. по
електронен път на длъжника, на посочен електронен адрес.
В границите на срока, с молба вх. № 23712/19.08.2014 г.,
подадена от длъжника, е поискано удължаване на срока за отстраняване на
нередовносттите на плана, поради влошено здравословно състояние на
представляващия дружеството. Към молбата не са представени доказателства, в
подкрепа на твърденията. С разпореждане № 8931/20.08.2014 г. срокът е удължен с
10 дни, а именно до 01.09.2014 г., вкл.
В границите на продължения срок, изпълнение на
указанията не е налице, а с нова молба вх. № 24546/29.08.2014 г. е поискано
ново удължаване на срока за изпълнение на указанията, по причина влошено
здравословно състояние. С молба вх. № 24778/02.09.2014 г., в съответствие с
указанията на съда, са представени доказателства във връзка с твърдяните
уважителни причини, мотивирали искането за удължаване на срок. Представен е
болничен лист № 0000059/01.09.2014 г., от който е видно, че представляващия
дружеството-длъжник е в отпуска поради временна неработоспособност за периода
01.09.2014 г. – 07.09.2014 г.
Отчитайки периода на временната неработоспособност и
представеното доказателство, с разпореждане № 9419/03.09.2014 г., съдът е
постановил срокът ново удължаване на срока - до 15.09.2014 г., вкл.
В границите на този срок, указанията отново не са
изпълнени, а с молба вх. № 25796/12.09.2014 г. е поискано трето по ред
удължаване на срока, мотивирано отново със здравословното състояние на
представляващия длъжниковото дружество. Към молбата са представени –
амбулаторен лист от 01.09.2014 г. и етапна епикриза от същата дата.
Съобразно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ГПК,
предоставените от съда срокове могат да бъдат продължавани преди изтичането им,
при наличие на уважителни причини. В конкретния случай, депозираната на
12.09.2014 г. молба не е подкрепена с надлежни доказателства, установяващи
наличието на такива уважителни причини. Това е така, защото представените
доказателства за здравословното състояние на представляващия
дружеството-длъжник датират от 01.09.2014 г. и следователно са били взети предвид
от съда при постановяване на разпореждане № 9419/03.09.2014 г., когато
възоснова на болничен лист от 01.09.2014 г. е продължен срокът за изпълнение на
указанията до 15.09.2014 г., вкл. Т.е. към момента на изтичането на продължения
до 15.09.2014 г., срок не са налице доказателства за наличие на причини довели
до невъзможност да бъдат изпълнени указанията на съда. От друга страна
представените доказателства обосновават извода, че описаните в тях здравословни
оплаквания на представляващия длъжника, датират от години, а не са възникнали
внезапно. На следващо място, изпълнението на указанията не предполага лично
извършване на определени действия от страна на представляващия дружеството, а
биха могли да бъдат изпълнени и чрез упълномощен процесуален представител.
По изложените съображения, искането с правно
основание чл. 63 ГПК, за продължаване на срока за изпълнение на указанията,
дадени с определение № 3236/12.08.2014 г., обективирано в молба вх. №
25796/12.09.2014 г., следва да бъде оставено без уважение.
Пред вид това, че към
момента на настоящото произнасяне, срокът за изпълнение на указанията дадени с
определение № 3236/12.08.2014
г., е изтекъл и в границите на продължения срок, указаните от съда по
несъстоятелността нередовности на оздравителния план не са отстранени, като: -
не е развит като част от плана елемента по чл. 700, ал. 1, т. 1 ТЗ – начин и
време за плащане на кредиторите от всеки клас, гаранции за изпълнение на
оспорени неприети вземания – предмет на висящи производства (ако такива са
налице към датата на предлагане на плана); - не е развита задължителната
съпоставка по чл. 700, ал. 1, т. 3 ТЗ относно съотношението между това, което
ще получи кредитора от всеки клас при удовлетворяването (при изпълнение на
плана) и удовлетворяването по общия ред; - не са изложени аргументирано
обстоятелствата по чл. 700, ал.1, т.4, 5 и 6 ТЗ.
Горното обуславя извод за нередовност на предложения
оздравителен план и по аргумент от чл. 701, ал. 2 ТЗ – отрицателно произнасяне
на съда по неговото допускане за разглеждане от събранието на кредиторите.
Ето защо и на основание чл. 63, ал. 1 ГПК и 701 ТЗ, съдът
по несъстоятелността
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на „Сити Център” ООД, (в производство по несъстоятелност), представляван от А.
Бухрияров, с правно основание чл. 63 ГПК, за продължаване на срока за
изпълнение на указанията, дадени с определение № 3236/12.08.2014 г.,
обективирано в молба вх. № 25796/12.09.2014 г.
НЕ ДОПУСКА до разглеждане предложения от длъжника „Сити Център” ООД, (в производство по
несъстоятелност), представлявано от А. Бухрияров, оздравителен план вх. № 22679/06.08.2014 г..
Определението
подлежи на обжалване от
вносителя пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от
съобщението само в частта, с която не е допуснат до разглеждане предложения
оздравителен план.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: