ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№308
гр. Пловдив, 03.02.2023
година
Административен
съд-Пловдив, ХХVІII състав, в
закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдия- докладчик административно дело № 10 по описа на съда
за 2023г., за да се произнесе,
съобразно изискванията на чл.204 ал.5 АПК, вр. чл.129
и чл.131 от ГПК, вр.
чл.144 от АПК
взе предвид следното:
Постъпила е жалба от УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД
седалище Пловдив против писмена покана №РД-28-235 от 09.12.2022година, издадена
от Директор на РЗОК- Пловдив, в частта за възстановяване на сумата 1535.46 лв. С
Разпореждане №88/05.01.2023г. тя е оставена без движение поради констатирани
нередовности по нея. Същите са отстранени с молба вх.№1268/18.01.23г и вх.№2646/02.02.2023г.
на Административен съд-Пловдив. С оглед на това подадената до съда жалба е
редовна, поради което следва да бъде разгледана, като се насрочи делото в двумесечен
срок в открито съдебно заседание, преди което се даде възможност на ответника в
14 дневен срок да представи писмен отговор и да посочи писмените доказателства,
от които ще се ползва, както и да се разпредели доказателствената тежест между
страните. Необходимо
е да се приложи четлив
екземпляр на жалбата с подпис на представителят на ЮЛ, притежаващ
представителна власт да подаде жалба срещу посочения адм. акт пред съда.
В предвид на изложеното и на чл.163 ал.1 -3 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 28.02.2023г. от 10:10 часа, за която дата и час да се призоват чрез ССЕВ страните,
както следва:
Жалбоподател – УМБАЛ
„Свети Георги“ ЕАД-Пловдив на посочения по делото съдебен адрес,.
Ответник по жалбата – Директор на РЗОК-Пловдив, на който да се връчи препис от
уточнението към жалбата.
Да
се съобщи на ответната страна, че в 14 – дневен срок от получаване на съобщението
може да представи писмен отговор и да посочи съответните относими писмени
доказателства към него, от които ще се ползва.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на
чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест
да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по
твърдените обстоятелства, свързани с изпълнение на изискванията на условията и
реда за оказване на медицинска помощ, както и за липса на законовите основания
за налагане на санкция с обжалвания административен акт, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този
момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт относно наложените санкции и
установените нарушения на условията и реда за оказване на медицинска помощ,
предмет на правния спор, както и за посочването от негова страна на
доказателства за изпълнението
на законоустановените изисквания за неговото издаване, като може да стори
това с всички допустими и относими
доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
По направените доказателствени искания
съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване
становищата на страните по тях.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: