№ 13217
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110123477 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.05.2022 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и пети май две хиляди двадесет и втора
година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 23477 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „фирма“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
1
на управление: гр. ....., офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от
изпълнителния директор Юлия Христова Юргакиева, за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение против Й. Т. Н., с ЕГН **********, от
гр. ....., за сумата от 361,39 лв. - главница по договор за паричен заем №
510784 от 29.03.2021 г., сключен между „фирма“ ООД и Й. Т. Н., и
приложение № 1 от 12.11.2021 г. към договор за цесия от 26.08.2021 г.,
сключен между „фирма“ ООД и „фирма“ ЕАД, сумата от 14,18 лв. -
договорна лихва за периода от 12.04.2021 г. до 14.06.2021 г., сумата от 134,60
лв. – обезщетение за забава за периода от 13.04.2021 г. до 03.05.2022 г., със
законната лихва върху главницата от 04.05.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и
постоянен адрес в гр. Пещера, което населено място попада в района на РС -
Пещера, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за
разглеждане по подсъдност на Районен съд – Пещера.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 23477 /2022 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Пещера.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
2
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3